区建设工程拆迁补偿安置协议》,约定被告以产权调换形式对原告进行拆迁安置补偿,房屋安置地点位于“阳光小筑”,安置房屋价款为226475.11元。被告应于原告接 测绘、契税等各项费用,对原告不存在因迟延而造成损失的情况。4、《重庆市南岸区房地产交易与权属登记受理单》,被告拟证明被告已履行办理涉案安置房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32326823.html -
了解详情
C3建设工程拆迁补偿安置协议》,约定被告以产权调换形式对原告进行拆迁安置补偿,房屋安置地点位于“阳光小筑”,安置房屋价款为219670.24元。被告应于原告接 测绘、契税等各项费用,对原告不存在因迟延而造成损失的情况。4、《重庆市南岸区房地产交易与权属登记受理单》,被告拟证明被告已履行办理涉案安置房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32325872.html -
了解详情
C3建设工程拆迁补偿安置协议》,约定被告以产权调换形式对原告进行拆迁安置补偿,房屋安置地点位于“阳光小筑”,安置房屋价款为154830.64元。被告应于原告接 测绘、契税等各项费用,对原告不存在因迟延而造成损失的情况。4、《重庆市南岸区房地产交易与权属登记受理单》,被告拟证明被告已履行办理涉案安置房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32325230.html -
了解详情
。例如,业主把房子出租给他人,根据合同请求租金则依据的债权请求权;而租户超过租期侵占房屋不归还,业主要求恢复原状则是物权请求权,也就是根据业主对房屋的 上增加消费者的福利,而通过对具体市场上的假冒等侵犯知识产权的行为的制止和制裁来使消费者免遭交易中的损害。 基于此,反垄断法就要尊重和保护正当的知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-288583.html -
了解详情
上述争议房屋;2、林州经济开发区实业总公司2001年2月26日给林州市房管局交易中心出具的证明,证明第三人张伏增、魏保生、李文吉共同购买了上述争议房屋 3、房屋所有权证,证明第三人已于2010年4月办理上述争议房屋的产权证书;4、股份经营建筑业管理条约及规章制度,证明原告与第三人等4人于1994年12 ...
//www.110.com/panli/panli_22642062.html -
了解详情
扣除门窗价款,具体数量和金额见本协议附表…。2009年2月20日双方为约定办理产权证书签订协议书1份,协议约定:甲方必须在土地摘牌并取得土地证后三个月 声明,该协议丢失,声明作废,故此该协议双方未生效,辩称房屋应按现行房价进行结算的理由,也不符合交易规则,法院不予采信。为此,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_15575444.html -
了解详情
本金利息收回凭证、青原区信用社郭美华账户2009年8月1日至8月15日的交易明细账、郭美华信用社的扣息回单、抵押评估和登记收费票据2张,证明罗正元、 1月初,被告郭美华与彭桂花联系,要彭桂花帮忙联系买主购买其所有的华盛宾馆(房屋产权和土地使用权登记人为郭美华)用于还债。经彭桂花联系找到买主谢军,彭桂花 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html -
了解详情
是平等主体之间的一种交易,不存在地方政府介人问题,讲究的是双方协商。[14] 本来,进行立法修改是值得充分肯定的,但是,人们在对房屋拆迁补偿领域的权利 问题,导致大量案件无法正常审结。参见方进玉、张捷:老太太告房地产管理局,私人产权应该怎样保护,载《南方周末》,1998年9月25日。 [8] 同注〔6 ...
//www.110.com/ziliao/article-203092.html -
了解详情
部位。原告和第三人签字同意。说明原告当时就同意对上海市某路某号房屋进行产权登记的单位是一幢而非三间。4、私房翻建申请单复印件,证明上海市 涉嫌隐藏和毁灭证据、掩盖适用法律错误、否定法律文书效力的目的。2、杨浦区房地产交易中心信访件答复,证明原告曾经向法院提起诉讼,法院建议原告通过行政复议进行解决。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10654611.html -
了解详情
了(2007)唐行初字第067号行政判决书,认为栗英向房产登记部门提交的房屋产权证明不是房屋权属来源证明,判决撤销唐河县房产开发管理局给栗英颁发的唐房发私字第 还是栗红投资建筑。针对争议点一,证人涂书珍证明其夫妇买房屋系与蒋贞如协商交易。栗红并非原房屋的权利人,其所称从涂书珍夫妇手中买回房屋又没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_7799588.html -
了解详情