到2005年11月8日结束。2004年11月23日，大鸣广告公司将为浙江杭叉公司制作的广告牌重新悬挂在原位置。 2005年3月9日，大鸣 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由上诉人大鸣广告公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张杰 代理审判员 李玲 代理审判员 王兴 二 ...
//www.110.com/panli/panli_137149.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告北京华夏时空广告有限公司与被告江苏晨燕电子自动识别技术有限公司继续履行订立的《凤凰卫视财经节目 燕电子自动识别技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京华夏时空广告有限公司策划、拍摄、制作、播出费二十四万元。 如果被告江苏晨燕电子自动识别技术 ...
//www.110.com/panli/panli_135069.html -了解详情
向贵人鸟体育公司出具《授权证明书》，内容为授权贵人鸟体育公司使用赛事组委会制作集成的宣传推广图片，并附有具体的图片，图片中包括王治郅、易建 组委会顶级运动装备合作伙伴”字样。 从2006年8月10日开始，三方被上诉人在广告宣传中使用“中国、美国、巴西国际篮球对抗赛组委会顶级运动装备合作伙伴”称谓和《 ...
//www.110.com/panli/panli_129222.html -了解详情
的诉讼请求。 经审理查明：2002年4月28日，电影频道与吉林省大地影视广告公司（简称大地公司）签订合同书，约定大地公司为电影频道承制电视电影《真假 期间的债务利息。 案件受理费2541元，由国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心负担241元（已交纳）；由北京夸克创动传媒科技有限公司负担2300 ...
//www.110.com/panli/panli_127788.html -了解详情
盛律师事务所律师。 委托代理人邱祥平，北京市中盛律师事务所律师。 原告北京海澳广告有限公司（以下简称海澳公司）与被告北京统一饮品有限公司（以下简称统一公司）委托 未制作和使用的部分活动费用8750元）和原告为其垫付的场地费66 000元却迟迟未付，原告多次催要，均未果。故诉至法院，要求被告给付广告宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_126796.html -了解详情
15号。 法定代表人张文升，厂长。 委托代理人赵军，男，北京双久恒意广告有限公司工程负责人，住公司宿舍。 委托代理人刘永辉，男，北京双久恒意广告 ，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。原告按约履行广告牌制作加工义务，被告仍有余款未付系违约，原告要求被告给付余款及违约金的请求，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_126718.html -了解详情
，无业，身份证住址河南省社旗县社旗镇中天平街9号。 上诉人北京市天鑫艺源广告设计制作有限公司(以下简称艺源公司)因与被上诉人王强票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区 冰认识，艺源公司法定代表人刘晓萍最初是到我处购买灯管，因我单位不制作霓虹灯，所以把该业务介绍给了王强单位，但不清楚他们是否达成交易。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_126175.html -了解详情
广告有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南道通广告文化传播有限公司参赛铜牌和易拉宝制作费用4000元。 宣判后，道通公司不服上述判决，向本院提起上诉称 乡公司双方签订的《2004“国品老窖杯”中国首届城市商业服务明星风采大赛区域广告发布暨大赛活动承办协议书》是双方在平等、自愿的基础上签订，是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_105942.html -了解详情
标贴上的“颐生”文字和“船头”、“人头像”图形商标处以显著红色圆圈标注。“中邮专送广告”台头右边是一段文字说明，内容包括“江苏南通颐生酒业有限公司，原名颐生酿造公司 版予以了刊登。袁达诉称，颐生酒业公司未经其同意，利用邮政广告公司制作的邮送广告及其他媒体，将“颐生”茵陈酒，与其海门市常乐镇北酒厂的“常 ...
//www.110.com/ziliao/article-41506.html -了解详情
标贴上的“颐生”文字和“船头”、“人头像”图形商标处以显著红色圆圈标注。“中邮专送广告”台头右边是一段文字说明，内容包括“江苏南通颐生酒业有限公司，原名颐生酿造公司 版予以了刊登。袁达诉称，颐生酒业公司未经其同意，利用邮政广告公司制作的邮送广告及其他媒体，将“颐生”茵陈酒，与其海门市常乐镇北酒厂的“常 ...
//www.110.com/ziliao/article-36060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务