为“老字号知识产权保护”的专题研讨会在京举办,与会专家对备受关注的“宏济堂”商标侵权及不正当竞争纠纷、老字号知识产权保护中遇到的普遍问题进行了深入剖析。 突出 在企业名称中含有“宏济堂”,在产品包装上突出使用‘宏济堂’文字,还有广告宣传里面使用到‘原宏济堂制药厂’。根据相关法律规定,保护在先权利、诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-377637.html -
了解详情
向比利时法院提起了诉讼。Lancame认为,eBay网站未采取事先防范措施,应承担间接侵权责任。2008年,比利时法院在判决中指出,eBay仅为网站上货物销售信息 假冒商品的清单,这说明。Bay未对他人的直接侵权行为提供帮助。此外,eBay也未以广告宣传等方式引诱他人在其网站上销售假货,因此eBay不 ...
//www.110.com/ziliao/article-274075.html -
了解详情
位置使用了该商标,且该公司于2000年、2001年、2002年连续3年投入广告宣传费用8亿余元。深圳市顺创企业形象策划有限公司(以下简称深圳公司)复制、 公司驰名商标的显著性和识别性,侵犯了平安公司的商标专用权。判决深圳公司停止侵权并赔偿损失4万元。一审判决后,双方当事人均未在法定期限内提出上诉,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-156487.html -
了解详情
“德尔惠中英文及图”商标,核定商品项目为第25类。德尔惠公司投入巨资用于广告宣传,在相关消费者中具有较强的影响力。2002年“德尔惠中英文及图”商标被 宣传、销售体育用品,足以造成相关公众对产品来源的混淆,构成了不正当竞争和商标侵权。依法判决,刘钰辉赔偿损失、停止使用并撤销“德尔惠体育用品.cn”域名 ...
//www.110.com/ziliao/article-58074.html -
了解详情
信誉,并应甲方的要求,提供相关的图片、文字、影像在内的广告宣传资料,与甲方共同制定地区营销广告方案。3.对于甲方提供的关于旅游产品或其他方面的合理化建议, 造成的损失,乙方只向甲方承担责任。对于甲方与其客户之间的纠纷、争议、损失、侵权、违约责任等,均由甲方与客户自行解决,乙方不介入甲方与客户的纠纷、 ...
//hetong.110.com/hetong_485.html -
了解详情
、关联性无异议;对证据4,认为真实性、合法性无异议,但认为仅为广告宣传资料,与本案无关联性;对证据5、6真实性、合法性、关联性均无 提供的证据不足以证明被告销售的假冒“迪豆DIDOU”商标产品有合法来源,被告应承担停止侵权、赔偿原告经济损失的民事责任。原告要求被告承担停止销售假冒“迪豆DIDOU”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_89010.html -
了解详情
芦笋包装销售。圣王公司在2005年第10期、12期《金土地》杂志刊登广告宣传圣王公司“常年供应无花果茶片”,2006年1月9日在圣王公司网站 “无花果茶”产品及其制造方法侵犯其“无花果片及其制造方法”发明专利权,应当首先证明被控侵权物“无花果茶”产品落入其产品专利的保护范围。2、发明专利权的保护范围以 ...
//www.110.com/panli/panli_88595.html -
了解详情
发展有限公司(以下简称帝陶公司)、张敏汉、福建省晋江市通达陶瓷厂(以下简称通达厂)商标侵权纠纷一案,本院于2005年12月2日受理后,依法组成合议庭。2006年 ,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”本案中,被告帝陶公司、通达厂虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html -
了解详情
质证与认定。 被告河南天冰公司辩称,1、原告称针对“果真多”进行了大量的广告宣传,在相关公众中有较大知名度与事实不符;2、河南省天冰公司没有 食品集团有限公司与商标受让人即本案原告共同到郑州市中级人民法院起诉被告河南天冰公司商标侵权,2005年6月24日,双方达成和解协议:被告及其下设关联公司保证一次 ...
//www.110.com/panli/panli_67729.html -
了解详情
简称北芪神茶公司)因与被上诉人大兴安岭北奇神保健品有限公司(以下简称北奇神公司)商标侵权、反不正当竞争纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第14号 名称及包装、装璜的。自1988年,补品厂开始在全国进行北芪神茶的广告宣传,累计投资二千多万元人民币,打开了市场销路,产品获得多种荣誉称号 ...
//www.110.com/panli/panli_44894.html -
了解详情