一栏未有建设单位即张德生签署意见，备案部门未签署意见。现该机动车配件市场由灯塔市第一建筑工程公司进行管理经营。2003年，张德生发现灯塔市第一 机动车配件市场协议书是双方真实意思表示，符合法律规定，应予保护。之后签订的建筑工程施工合同文本和协议书内容基本一致，没有原则性区别，互为补充，只是在履行工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_268373.html -了解详情
安公司强迫其签订了补充协议书。同时，招投标法只是规范招投标行为的法律，是行政管理法律，违背招投标法的规定也只是导致承担行政责任，而不是导致私法行为的 认为补充合同有效的抗辩理由予以采纳。二、关于军安公司拖欠太兴公司工程款数额及逾期付款违约金的计算。按照双方于2001年1月31日签订的建筑工程施工补充 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
增加工程项目费用2869059.88元也不属实。在生产车间、办公楼建筑工程施工过程中，其项目确有增加变更，他也有减少，而被答辩人只计算了增加工程量的 的实际竣工日期均是2006年5月25日。关于违约金问题，两份《建设工程施工合同》中约定“由承包方造成工期延误的，每延误一天向发包方支付违约金500元”。 ...
//www.110.com/panli/panli_255975.html -了解详情
公司经营的纯收入和龙女寺筹建委员会开发建设项目的经营管理收入归还该局全部借款。 本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。郴州市陷池塘龙女寺（简名“龙 ”）、被告钟新强、被告郴州市柳毅旅游开发有限公司连带向原告郴州市郴江建筑工程有限公司偿付工程款717304元，限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_239537.html -了解详情
约定，合同价款按照江西省2001年度市政、园林等相应工程预算定额和取费标准结算，但根据2001年10月25日建设部颁发的《建筑工程施工发包与承包计价管理 在2004年10月22日被上诉人向信丰县人民政府提交的报告中，就已经主张桥梁工程套用的定额错误，应按公路桥梁定额结算，但未获得信丰县人民政府的支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
．2元，下余52099．8元应由杨付山支付给肖焕军。宏兴公司收取的管理49411．2元，亦为肖焕军的实际支出款项，应予退还。二审判决：1、撤销方城县人民法院 具备向康海新主张权利的诉讼资格。肖焕军不是康海新与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体，即便宏兴公司的项目经理杨付山与肖焕军之间有转包合同，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
所载判决内容不再执行。劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理的权利 、沿江路改造项目转移合同书》中“安居公司行使对已建好的六号商住楼、五号商住楼的管理和结算权利”的约定和帝龙公司（为甲方），张起煌（为乙方），安居公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
施工资质和营业执照，致原、被告未签订合同。原告不具备建设工程施工资质，其与被告之间的建筑工程施工合同属于无效合同。被告不存在拖欠原告工程款259158.79元 该传票领款人处签名。2005年7月左右，原告谢新明邀请定南县工业园区建设管理办公室副主任李绍武（现任定南县总工会主席）到广东省东莞市石排镇吴耀 ...
//www.110.com/panli/panli_141428.html -了解详情
林文、被上诉人湖南省会同县公路建设有限责任公司（以下简称会同公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院于2007年12月13日作出（2007）会 另查明，林文并非衡阳路桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙际石亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定， ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
畴公司名义开发的事实； 证据15，施工合同，证明九畴公司代表被告将土地开发工程承包给原告施工的事实； 证据16，建筑工程施工许可证，证明行政机关认可原告承包 明珠工程停工经济签证单，该公司因九畴公司的原因先后造成两次停工的工地管理人员误工工资和机械租金损失共计162 000元，九畴公司在该签证单上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务