质量鉴定,因被告方未缴纳鉴定费用致无法鉴定。黄环公司为独立法人。施工中已经支付原告工程款2万元。另查明:河南省在岗职工平均工资2006年16981元, 施工协议,因承包人(原告张明月)未取得建筑工程施工资质,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25899214.html -
了解详情
1份;16、2007年8月14日,罗先腾以鹿邑县建筑工程公司名义起诉的建设施工合同纠纷一案二审审理中,罗先腾出具的说明1份;17 及双方当事人陈述,本院确认以下案件事实:原告三门峡建安公司的前身三门峡贸易开发区建筑安装工程公司下属部门第一工程处在1992年至1993年承接义马矿务局第二机电设备厂(已 ...
//www.110.com/panli/panli_24712907.html -
了解详情
)、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司(以下简称富兴达公司)建设工程施工合同纠纷一案,原由江苏省泰兴市人民法院立案受理,后最高人民法院将该案指定由本院进行 富兴达房地产开发集团有限公司于判决生效之日起十日内支付泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司工程款3622336.13元(并自2006年1月12日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_24642785.html -
了解详情
人史迎周与被申请人林作财、一审被告南阳市卓城建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案,前由本院于2010年5月31日作出(2010)南民二终字 ,但判决书署名是第一次庭审的合议庭成员及书记员,程序违法;2、郑州平豫华建筑劳务公司出具的证据一审没有进行质证,二审中进行质证程序不当;3、89000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_24496673.html -
了解详情
源公司实际占有宏峰公司的款额为211760元,因锦源公司占有该部分款项的合同依据归于无效,应予返还。宏峰公司主张由锦源公司返还工程款168400元的诉讼 及建筑材料物化到建设工程的过程,基于这一特性,认定合同无效,无法适用恢复原状的返还原则,只能折价补偿。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_24214244.html -
了解详情
向涛,特别授权代理。原告开封市丰基建筑工程有限公司诉被告开封市河大制药厂建设工程施工合同纠纷一案,于2010年4月19日向本院起诉。在本院审理过程中,根据 承担诉讼费用。被告辩称:从程序方面,被告与开封市第五建筑工程公司就被告质检楼签订了建设工程施工合同,而原告应提供证据证明原告具备的主体资格;在实体 ...
//www.110.com/panli/panli_24211012.html -
了解详情
本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人株洲职业技术学院作为教育单位,依法对院内的“实训楼”工程以招标形式选定施工单位,被上诉人作为有资质的建筑单位,对 学院单方委托出具的审计报告,未经被上诉人确认,根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html -
了解详情
(以下简称新历房产公司)与被告茶陵县周氏纺织有限公司(周氏纺织公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法组成合议庭于2010年9 公司(甲方)与省安装公司(乙方)另签订一份《施工合同补充协议》,约定:1、甲乙双方建筑施工合同签订,乙方同时先付壹拾万元,乙方10日内付壹 ...
//www.110.com/panli/panli_23872705.html -
了解详情
简称北方集团)因与被上诉人洛阳市裕安达置业有限公司(以下简称裕安达公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2010)西民初字第194号民事判决,向本院提起 ,其中北区占地约为8.8亩,为两栋多层(6层)住宅组成,总建筑面积约1247?3,总户120户;其中南区占地约为18亩,为三栋小 ...
//www.110.com/panli/panli_23741208.html -
了解详情
村民委员会主任。贾德权与王海龙、灯塔市烟台街道土佳屯村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,辽阳市中级人民法院于2010年3月31日作出(2009)辽阳民一初 贾德权的上诉理由及请求是:上诉人贾德权与被上诉人王海龙签订的建筑工程施工合同约定,王海龙开工的时间是2001年5月26日,竣工时间是2001年10 ...
//www.110.com/panli/panli_22987874.html -
了解详情