守庆向本院提交了被告海南军海公司与国体巨人（北京）经贸发展有限公司所签建设工程施工合同作为证据。对二原告上述证据，被告张守庆无异议；对被告张守庆 守庆户籍地和经常居住地均在义马市辖区，根据民诉讼法的相关规定，本院对本案依法享有管辖权。被告海南军海公司在书面答辩状中虽认为本案由本院管辖错误，但并未就本案 ...
//www.110.com/panli/panli_274730.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。根据被上诉人（原审原告）杨松旺起诉请求所主张的法律 故合同履行地在湖南省长沙县辖区内，湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_190228.html -了解详情
简称A分公司）、被告俞甲承揽合同纠纷一案，于2008年4月29日诉至上海市松江区人民法院，2008年5月8日俞甲提出管辖权异议，认为其居住地在上海市天目 年5月17日上海C旅游发展有限公司与A分公司签订建设工程施工合同，约定由A分公司承建“xx村”的土建、安装等工程。同年7月5日双方又签订了一份有关“ ...
//www.110.com/panli/panli_20150912.html -了解详情
查明，（1）2004年10月18日河南省建设总公司与洛阳市天誉环保工程有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，该合同第三部分第七条约定史保富 发生合同经济纠纷，双方约定由洛阳市涧西区人民法院裁决”，该项约定属于当事人对案件的管辖约定，且该约定不违反法律禁止性规定，依据该约定原审法院对本案享有管辖权，故 ...
//www.110.com/panli/panli_147135.html -了解详情
广州中望签订的关于广州南洲名苑住宅楼“名俊阁”、“名彦阁”项目的《建设工程施工合同》中一切权益及依中国法律规定电白三建在“名俊阁”、“名彦阁” 提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本院有权对本案行使司法管辖权。本案讼争的借款合同已明确约定借款的主要目的是解决广州中望在广州市开发的住宅楼工程资金 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html -了解详情
年产20万吨醋酸装置可行研究报告；6、原告与陕西金黎明石化工程有限公司签订的《建设工程施工合同》一份。7、原告向被告出具的收据复印件3份。为证明 有限公司”与被告实际名称“义马市永泰磨料磨具有限公司”实际为一个公司，从被告应诉、提出管辖权异议等情况也可予以证实。综上，被告关于原告错列被告名称应当驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_45858359.html -了解详情
系三亚市政府的要求有关，而依据被上诉人提供的其与福建省闽南建筑工程公司海南分公司签订的建设工程施工合同的内容，展兴房地产公司开发的房地产项目月川·香榭名 该协议的履行应适用中国法律，对本案由不动产所在地法院即海南省三亚市中级人民法院行使管辖权。中银公司、博科公司同展兴公司于２００４年７月２９日签订转让 ...
//www.110.com/panli/panli_96878.html -了解详情
管辖案件，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定本案应由上诉人住所地或 试行）》第一条第一款第1项及第三条的规定，西安铁路运输法院对本案行使管辖权并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47405922.html -了解详情
53岁。委托代理人常洪泉，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。被告新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市中原区电厂路3号。法定代表人 王双对， 职务董事长 人工费欠条，但并没有提供人工费产生的基础文件即合同。二、滨州市滨城区法院认定此案是建设工程施工合同纠纷定性错误，滨州市中级法院撤销了滨州市滨城区法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8111945.html -了解详情
万元。2011年1月30日，贺某某向长沙市天心区人民法院提起诉讼，因为没有管辖权，长沙市天心区人民法院于2011年3月28日移送至本院。贺某某于2011年 委托书》使用的公章以及某工贸公司于2010年6月17日与湖南某消防实业有限公司签订的《建设工程施工合同》使用的公章与贺某某、卢某签订的《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务