提出了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请，委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所，作出辽中价所建字（2006）第039号鉴定报告，对修复费用进行 瑞丰公司称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月，按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条，“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -了解详情
红建设集团有限公司（以下简称原告）诉被告湖南省君悦置业有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向斌独任 均确认君悦星城项目协议调增金额合计422 779.89元。湖南恒基工程造价咨询有限公司于2005年12月25日出具湘恒基审字[2005]第271号审计 ...
//www.110.com/panli/panli_197891.html -了解详情
550 000元。再审申请人前郭县供热锅炉管道安装处以被申请人没有证据证明550 000元为工程预收款，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，有新证据足以推翻原判决 000元是预付款，有四张收据为证；2、工程造价366 265元，有吉林卓信建设招标造价咨询有限公司的审查报告为凭。 经二审查明，双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_155954.html -了解详情
月，郑州大学建设工程鉴定加固中心对加峰大厦全部工程进行了结构安全性鉴定，经鉴定该大厦各项指标正常，该楼现已投入使用。上述工程河南省鑫诚工程造价咨询有限公司豫鑫 履行，鉴定机构是具有鉴定资质并依法成立，鉴定结论合法，92713.46元铝合金窗工程本身就包括在合同约定的总款中，此项不应计算在上诉方所承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_149524.html -了解详情
，合同双方当事人的法律地位完全平等。本案中，中建八局三公司和管委会签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的 调整按以下原则进行：a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料（河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录），钢材、水泥按施工期间发票价格加权平均价调差： ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
的工程款。原告多次要求被告进行结算，被告以种种理由推脱。经松原市解决建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室主持双方协商，于2007年11月21日形成 ，松原分行应在7个工作日内全额支付拖欠的工程款。现经松原市建设工程招标造价咨询有限公司审定，出具结算书一份。该结算书核定综合楼工程款为2 166 ...
//www.110.com/panli/panli_100210.html -了解详情
提出的异议成立。2005年7月，该案由新的鉴定部门中国建设银行股份有限公司天津市分行工程造价咨询中心进行鉴定，原告赵茂军认为该鉴定中心收费过高不 元、鉴定费90000元共计129181元，由原告赵茂军负担28420元，由被告安阳建设（集团）有限责任公司负担100761元。如不服本判决，可自判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_93402.html -了解详情
提供了如下证据：一、送鉴定资料清单。欲证明工程资料已送鉴定，争议之工程造价由江西中恒建设造价咨询有限公司（以下简称中恒公司）进行了审核，相关工程量 合法性、关联性予以确认。对被告第十二份证据，合议庭认为，复函加盖了赣州市建设工程造价管理站的印章，故对真实性、关联性予以确认，但该函件是对大余县建设局来函 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
超，广东道邦律师事务所律师。被上诉人(再审被申请再审人、原审原告)佛山市华浩建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道广珠路西侧实用楼之二。法定代表人 规定：“被告应支付给予原告工程款的金额依据佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司依据双方签订的《建设工程施工承包合同》及图纸及主要材料签认单的评估结果 ...
//www.110.com/panli/panli_81984.html -了解详情
1）字（2005）第J419号法库县绿野花园8号住宅《工程质量检验报告》、辽宁志诚工程造价咨询有限公司出具的辽志诚司法鉴字[2006]第007号《法库县 日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。”的规定，本案中，虽然（2007）辽 ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务