，原告附于投标书中的《合作协议书》系效力待定的合同，并不是原告同我公司工程建设施工合同的组成部分，我公司对于分包单位的否决是行使《合同法 合同法》第二百七十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告四川公路桥梁建设集团有限公司要求确认被告巫山县交通开发有限公司否决中国葛洲坝机械船舶有限公司的分包资格系违约 ...
//www.110.com/panli/panli_96327.html -了解详情
相互制约性。同时履行抗辩权如被一方频繁运用，矛盾将不断上升和积累，导致工程施工难以为继。考虑建筑工程的上述信赖基础和相互配合依存关系，必须对同时履行抗辩进行 瑕疵履行之情形。瑕疵仅轻微不符合时，不得援引同时履行抗辩。此外，建设施工合同普遍采取索赔时限制度，对于不在约定时限内提出相应索赔的，视为认可，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-138727.html -了解详情
的工程量及合同签订时间等均与事实不符。原审法院认为：本案系建设施工合同纠纷，朱五二有权在完成工程建设后，向发包人主张价款。本案中新宇公司否认其授权吴 28日，新宇公司以工资形式向朱五二支付了工程款323000元，其中313000元是在施工过程中支付。本院认为：吴忠平与朱五二于2004年7月8日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_94690.html -了解详情
.80元，共计164690。80元，上诉人支付的135400元工程款已远远超过被上诉人为施工所支付的材料款及人工费的总和，其主张支付工程款的诉讼请求无事实依据 施工合同书》无效后，产生恢复原状、返还财产等法律后果。但对于建设施工合同，被上诉人所投入的系劳动力，是无法进行返还的，故上诉人应当依法折价补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html -了解详情
总价为准。该工程按施工图审查机构审核以后的施工图范围和要求，以及现行建筑安装工程施工及质量标准达到合格，以基础、主体总价560万元包干使用。第七项约定， 建设工程有限公司（以下简称港久公司）与洪燕公司签订建设施工合同和“凤泽苑”B栋综合楼工程施工合同补充条款并于2003年3月12日进场施工于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_61981.html -了解详情
年6月13日经秦皇岛天翔造价咨询有限公司审核备案。经审核最后确定两项工程合同总造价为14203246元。在该项工程审核之前，中核铀业公司给付秦三建公司工程款 并承担本案诉讼费用。原审法院认为，秦三建公司与中核铀业公司签订的工程建设施工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案之争议焦点之一，为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36737347.html -了解详情
竣工，2009年1月12日工程经xxx公司审计核定总价款为41531863.18元，合同约定付款方式为被告在收到竣工结算报告及其资料28天后支付原告工程价款。 核对无误。本院认为，原、被告签订两份建设施工合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定完成了综合楼工程和室外工程，该两 ...
//www.110.com/panli/panli_36529535.html -了解详情
。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，现该工程已竣工交付，被告理应按合同履行自己的义务，但被告未能全部履行，实属违约行为，故原告要求被告支付工程 合议庭认为:该工程质量已经司法鉴定，能够满足安全使用。至于是否验收问题，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_33920659.html -了解详情
工程已经由被告XX公司实际投入使用，应视为工程竣工验收合格。原告作为承包人已完成施工义务，被告XX公司、吴XX作为发包人未能完全履行支付义务，应承担相应的民事 ，因此该施工合同的双方当事人为原告及被告吴XX。在建设工程施工合同中，施工资质是承包人必须具备的前提条件，不具备施工资质的，建设施工合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-471793.html -了解详情
村委会经法院合法传唤拒不到庭，法院缺席判决，程序正当；3.本案协议书系案涉建设施工合同的补充，其中第一、三条无效，大北程村委会应支付违约金；4.杨保 村委会称教学楼工程未按期完工，但因无证据予以证明，故教学楼工程竣工日期应以合同约定为准。据此，本案违约金的支付应从教学楼工程竣工之日起五年后，即2005 ...
//www.110.com/panli/panli_27886042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务