的起诉。被告樊健答辩称:1、交警部门对本次交通事故的责任认定不准确,不能作为定案依据。邓加东驾驶桂AB1610轻型普通货车途径南宁市江南区星光 ,而原告为非农业户口,即为城镇居民,本院按照2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准所确定的居民服务和其他服务业职工上年度平均工资22587元/年计算其 ...
//www.110.com/panli/panli_23827903.html -
了解详情
500元,共计3203.6元。原告提交的证据有:1、《道路交通事故认定书》,证明本案交通事故的发生及责任认定;2、门诊收费专用收据,证明原告因交通事故 仅有口头陈述,未提交证据予以证明,本院不予采信。本院参照2010年广西交通事故人身损害赔偿标准确定的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算原告的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_23823351.html -
了解详情
名周海涛),男,1988年12月21日出生。委托代理人周金艳,湖南真诚律师事务所律师。被告何绍文,男,1979年9月5日出生。被告华安财产保险股份 下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_22253144.html -
了解详情
,在医学院住院47天,陪护均为两人,住院期间医疗费已由原告单位临桂县农行处理。由于正规医疗颈椎体脱位并高位截瘫这种病,目前国内、国际尚无有效治愈病例,出院 道路交通事故人身损害赔偿纠纷,答辩人不是本次交通事故的当事方,答辩人与被答辩人不存在侵权关系,也不存在合同关系,答辩人只与桂C61156号车的车主 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -
了解详情
。8、交通费,本院认为倪某某住院期间及死亡后,其家属为处理交通事故和丧葬事宜必然发生一定的交通费,现原告主张尚在合理范围之内,本院予以支持,确认为 。10、律师费,本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准,确认为5,000元。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院确认某某保险上海 ...
//www.110.com/panli/panli_21403503.html -
了解详情
(以下简称淮南公司)、XX保险股份有限公司河南分公司(以下简称XX保险河南公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月6日立案受理后,依法 原告为本案诉讼聘请律师,支付的律师费8,000元,属于损失范围,且未超过相应的收费标准,本院予以确认。11、精神损害抚慰金。原告因本案事故致残,对 ...
//www.110.com/panli/panli_21369725.html -
了解详情
核定为2,669.10元。2、交通费,本院认为原告在事故发生后为疗伤及处理交通事故必然发生一定的交通费用,现原告主张174元,尚在合理范围之内,本院 属合理损失,可予支持;具体金额,根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准,确认为1,000元。对于原告主张的精神损害抚慰金,因原告伤情不足以使用金钱方式 ...
//www.110.com/panli/panli_21325050.html -
了解详情
,凭据核定为3,359元。2、交通费,本院认为原告在事故发生后为疗伤及处理交通事故必然发生一定的交通费用,现原告主张150元,尚在合理范围之内,本院 属合理损失,可予支持;具体金额,根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准,确认为1,000元。对于原告主张的精神损害抚慰金,因原告伤情不足以使用金钱方式 ...
//www.110.com/panli/panli_21320899.html -
了解详情
交通管理局沪交客【2006】734号文件、律师函、被告2007年10月交通事故的通告、事故现场照片、询问笔录、浦南医院出院小结、瑞金医院出院小结、新华 诉请,本院予以确认。(9)律师代理费:根据律师收费标准的相关规定,原告的该项诉请本院予以支持。由被告xx公司垫付的医疗费用156,069.71元及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_21171113.html -
了解详情
、乔某某辩称,两被告系父子关系,被告乔某某系沪XXXXX微型轿车的实际车主;对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议,但认为原告让喝酒的案外人 支出代理费,属合理损失,可予支持;具体金额,本院根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准,酌情支持2,000元。需要说明的是,精神损害抚慰金、律师代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_21058871.html -
了解详情