商标权与版权和专利权在权利性质上的差异,商标法中的间接侵权问题更为复杂。而在我国对于如何区分直接侵权与间接侵权?哪些行为构成间接侵权?等问题尚缺乏深入 间接侵权这两种构成要件截然不同的商标侵权行为进行正确区分,而是混为一谈,并在司法实践中导致了严重问题。 (一)《商标法》的缺陷之一:没有将导致混淆作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-274435.html -
了解详情
存在混淆可能性,侵权也就无从说起。 商标法上的商标使用所具有的上述重要意义表明,区分商标符号的使用是否是商标法上的商标使用,对于规范商标使用行为,维护 中也有具体体现,[11]我国《商标法》2010年修订送审稿第7条明确规定申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则,这显然是对商标法上的商标使用作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324568.html -
了解详情
的行为划分为直接妨碍商标功能的侵权行为和延伸的商标侵权行为[7]310-312。 将商标的基本功能作为认定侵害商标权的基础准确把握了商标法的内核,但其不足是带来 ,某个汽车公司只做高档产品,如BMW,如果有个消费者把BMW汽车的标志用在自己的质量低劣汽车上使用,显然不属于我国商标法上第52条第4项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230492.html -
了解详情
现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。至于普通未注册商标,目前我国并未给予商标法上的保护。也就是说,普通未注册商标 的深入探索,有助于从理论上对商标侵权行为作类型化分析,从而进一步认清各类商标侵权行为的特点和本质之所在;其四,有助于商标法理论的体系化和科学化建设,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-282604.html -
了解详情
注册商标已经失去同一性,即丧失其识别功能,则不能视为注册商标的使用。 5.关于合法使用 对商标法上的商标使用是否须具备合法性以及何谓合法使用,存在不同的 得知请求人提出撤销请求后突击使用其注册商标从而免遭撤销的后果,则请求人的使用行为很可能构成侵权行为。在商标权人的差止请求权和损害赔偿请求权都得到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-271006.html -
了解详情
这种重大突破就是通过对《商标法》第13条进行扩张解释,进而引入了商标反淡化制度。 商标淡化不同于商标混淆,混淆是传统的商标侵权行为,是指他人通过使用相同 法律的干涉就是一种罪过。[40]在没有充分证据表明适用商标反淡化制度的效益远远大于其潜在成本之前,我国的商标反淡化制度应当缓行。 【作者简介】 邓宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-243334.html -
了解详情
惨痛而深刻的,在此不再赘述。第二,被淡化的是具有一定知名度的商标。大多数论者认为,被淡化的商标应该是驰名商标。国际上和我国现行反淡化立法也多以商标驰名为受反 给予撤销,第52条第四项则明确规定反向假冒为商标侵权行为,填补了以前立法的空白,该条第5项既前述旧《商标法》第38条第四项,则给反淡化留下了巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-150557.html -
了解详情
如英国《商标法》第10条列明了6种情形的商标侵权行为。目前,我国《商标法》第52条、《商标法实施条例》(以下简称《实施条例》)第50条及《最高人民法院 属不正当竞争。二是发生在非竞争者之间的商标侵权行为,如辅助侵权类型。三是侵权行为本质上不会造成消费者认识上的混淆。如行为人销售贴有国外某知名商标的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-366032.html -
了解详情
轶德物资有限责任公司从原告用户手中购进银雉牌旧胶印机,除去固定在该机器上的铭牌(原告将商标标识同产品技术参数及厂名一起制作成产品铭牌,固定于其生产的胶印机上 的情况下进行销售J。商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源,其实质是一种商标侵权行为。我国修改后的商标法第五十二条明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-314764.html -
了解详情
淡化是一种特殊的商标侵权行为,是指未经商标权人许可将与驰名商标相同或相似的文字图形及其组合在其他不相同或不类似的商品或服务上或者在其他领域使用 的法律结论。因此,立法者应当明确把商标淡化行为归位于商标侵权。 (二)将商标淡化立法纳入《商标法》。 我国理论界对商标淡化立法体例的主张概括起来有三种:有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-248051.html -
了解详情