使控股股东顺利贷款，某食品公司居然作出董事会决议，用名下全部房屋为该股东提供反担保，由此引发了一起诉讼，食品公司的另一股东郑某认为公司并没有通过开股东 被告某食品公司为使该股东能顺利实现贷款，公司董事会竟作出决议，以该食品公司名下的房产向担保公司提供抵押反担保。次月，食品公司依照董事会决议，与担保公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-152641.html -了解详情
，借款期限为一年。该借款合同同样由第三人河南怡光家俱有限公司、温县花生制品厂用本单位房产提供抵押担保，原告与两个第三人分别签订了抵押合同， 号房地产抵押权证存根和在原告处保管的1103、1108号房地产抵押权证原件及对应的抵押合同被涂改的记载事项是一致的，原告也没有证据证明这些“涂改”是被告所为，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_211303.html -了解详情
增借款至今未向被告清偿借款。2008年6月份，原告曾以要求本案被告返还房产证，抵押合同无效为由提起诉讼，后因诉讼不当撤回了起诉。 原审认为，借款人以原告的房产 司法解释，原告的房产抵押有效期限已自借款主债权到期后延长两年为止，现抵押期限已逾期多年，抵押效力已因逾期而消灭。双方间抵押担保合同的目的不能 ...
//www.110.com/panli/panli_191838.html -了解详情
了抵押，但不清楚该抵押担保的债权数额。至借款合同到期以后，博达不能清偿债务。投资银行因将博达的房产拍卖以后仅获得300万元，遂要求拍卖三 丰：100万元财产—100×1/6＝83万元 丁某：100万元财产—100×1/6＝83万元 抵押人应清偿债务的财产价值总和为：334十83十83＝500元，而投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-43749.html -了解详情
了抵押，但不清楚该抵押担保的债权数额。至借款合同到期以后，博达不能清偿债务。投资银行因将博达的房产拍卖以后仅获得300万元，遂要求拍卖三 丰：100万元财产—100×1/6＝83万元 丁某：100万元财产—100×1/6＝83万元 抵押人应清偿债务的财产价值总和为：334十83十83＝500元，而投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-39894.html -了解详情
约定如借款人不按合同约定的还款计划归还贷款本息，贷款人有权依法处分抵押物，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。合同自 故根据最密切联系原则，该法律关系应适用中华人民共和国内地的法律。至于本案房产抵押关系的准据法，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...
//www.110.com/panli/panli_83806.html -了解详情
和《房地产其他权利证明》各一份，注明被告东晖花苑为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续；(3)《保证合同》一份，证明被告南方 发展有限公司清偿。 三、被告南方实业集团股份有限公司上海公司对被告上海东晖花苑房产发展有限公司上述抵押物不足清偿原告兴业银行上海徐汇支行第一项判决债权部分承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_81294.html -了解详情
在锦江工行的贷款，由被告信都商城在1 836万元最高额范围内以部分房产提供抵押担保。后双方办理他项权利证书。锦江工行与信都投资集团于2003年 ）第六十条“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -了解详情
职员。上诉人谭杏林为与被上诉人中国建设银行佛山南海支行(以下简称南海建行)因借款抵押合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2373号 已确认谭杏林以其自有的房产(粤房证字第2017631号)为志联公司向南海建行的借款本息28万元提供抵押担保，是有效的抵押并生效。因此，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_54268.html -了解详情
合同，双方约定：电子厂愿以其有权处分的房产，为山西中行与广告公司的进口开证授信协议提供抵押担保，主合同项下开证后约定的付款 完毕。因此，电子厂所谓“85?05万美元跟单信用证(LC68000116/97)也判由电子厂承担连带担保责任没有事实依据”的观点根本站不住脚。二、电子厂称“主合同的双方当事人”“ ...
//www.110.com/panli/panli_43650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务