、《房产权证》抵押登记费、借款利息、抵押费、合同公证费、授权委托公证费、权籍调查费、房地产买卖合同公证费、评估费、律师费、保险费等其他，承担以实际交易 驳回上诉人的请求是错误的。2、原审对交房保证金认定事实错误，根据合同约定，被上诉人汤明芳必须在退还保证金之后才能获得房屋，被上诉人通过物业部门擅自接 ...
//www.110.com/panli/panli_13412620.html -了解详情
被告赔偿原告三年租金差价损失计96,376元。被告C辩称，原、被告签订的补充合同明确约定被告占有系争房屋的期限至2009年12月31日止，原告同意被告可 日，被告作为出卖方（甲方）、原告作为买受人（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告购买系争房屋，建筑面积为207.53平方米，房屋总价为2, ...
//www.110.com/panli/panli_12626635.html -了解详情
经纪有限公司第三十五分公司居间介绍，原告（乙方）与三被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲方将系争房屋出售给乙方，房价款为80,5000元。补充条款约定：双方于2009年7月10日前共同前往上海市杨浦区房地产交易中心办理产权过户手续。甲方应于2009年7月30日前将房屋交付给乙方； ...
//www.110.com/panli/panli_12376410.html -了解详情
置业发展有限公司。法定代表人施a。原告赵a诉被告上海B置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭 2.3万元/平方米，面积172.52平方米，总价3,967,960元）。双方签订房地产买卖合同，原告按约向被告支付了房款1,667,960元，但事后被告却将 ...
//www.110.com/panli/panli_10885047.html -了解详情
辩称，双方在签订《购房协议》时，被告已经向原告出示了系争房屋的产权证、房地产买卖合同以及补充条款的样本，有关房屋的所有信息都是公开的，包括坐落、面积、土地 次催告，原告于9月16日提出退房申请。原告的行为已经构成违约，被告按照合同约定没收了原告的定金，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_10807307.html -了解详情
房屋内，该房屋产权人为原告；二、2009年12月25日，原被告签订“上海市房地产买卖合同”一份，约定原告以人民币500000元将上述产权房向两被告出售， 在此情形下，在遗嘱设立后不久原被告即完全变更原有权利义务而直接建立房屋买卖关系显得与情理不合，更何况对于房屋此类价值利益巨大的不动产，在原被告交易时 ...
//www.110.com/panli/panli_10411229.html -了解详情
人提供的证据材料没有异议。审理中，为查明案件事实，本院依法至虹口区档案馆及崇明县房地产登记处调阅了下列证据材料：1、婚姻登记档案证明书及自愿离婚协议书各一份；2 上海市房地产登记申请书一份；3、（抵押登记）上海市房地产登记申请书一份；4、潘x与吕x之间的上海市房地产买卖合同一份；5、契税缴款书一份；6 ...
//www.110.com/panli/panli_10367020.html -了解详情
不还再作处理”。原审认为：张桃委与刘希廉于2006年11月22日签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，属有效协议。张桃委将房屋 征得张桃委同意，便与刘希廉签订了一份仅为过户而不存在实际交易事实的房地产买卖合同，并与刘希廉将争议房屋过户到自己名下，虽刘希廉辩称该过户行为是在 ...
//www.110.com/panli/panli_10048497.html -了解详情
产权证》，符合平等、自愿、等价有偿的民事活动原则。两被告所签的《上海市房地产买卖合同》，合法有效。现被告刘XX已实际入住系争房屋一，原告所述系 规定》第二条之规定，判决如下：原告鲁XX要求判令被告周XX与被告刘XX买卖上海市闸北区临汾路房屋行为无效的诉讼请求，不予支持。案件受理费6100元，减半收取为 ...
//www.110.com/panli/panli_8590899.html -了解详情
日腾出房屋并通知被告进行验收交接等。2004年4月6日，系争房屋被房地产登记部门登记为被告张某某所有。2007年11月15日，被告张某某和案 房屋于2008年12月24日被本院依法查封。以上事实，有协议书、上海市房地产买卖合同、房屋担保借款合同、上海市房地产登记证明、个人住房商业性贷款借款凭证、上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务