公司(以下简称XX公司)诉被告上海XX公司(以下简称XX公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2010年5月6日受理后,依法适用简易 XX公司的前身上海XX实业总公司与XX公司的前身上海XX房地产开发经营公司于1993年7月28日签署协议书:主要内容是XX公司出资人民币300万元(人民币,下同 ...
//www.110.com/panli/panli_5937154.html -
了解详情
;港币3500万元。B.申请人的索赔依据(1)被申请人订立合作合同的主要目的是希望利用申请人的投资开发合作项目用地。现因被申请人的根本性违约, :在亏损未弥补前,合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人,申请人作为合作者,无权收回投资本金。基于未能按时拆迁的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html -
了解详情
,615.46元。另原、被告双方于1993年-1996年先后签订了商品房购销协议书,原告已将商品房交付给被告,但被告至今仍拖欠原告商品房款772,743. 原告)该项诉讼请求不予支持。 综上,依据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二十三条、《民法通则》第四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_65441.html -
了解详情
;港币3500万元。B.申请人的索赔依据(1)被申请人订立合作合同的主要目的是希望利用申请人的投资开发合作项目用地。现因被申请人的根本性违约, :在亏损未弥补前,合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人,申请人作为合作者,无权收回投资本金。基于未能按时拆迁的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_62732.html -
了解详情
方在合同上签字盖章。1994年6月3日,东远公司与金德信公司又签订《协议书》一份,约定楼房的交付日期改为1994年10月31日,并将售房价格下调为 合同法》第6条、第26条第1款第(三)项以及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第五条第18项之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html -
了解详情
都积极履行了合同,被告为此成立了银通公司替代不具备房地产开发资质的源通公司、便于实际操作,该合作项目报经海南省计划厅、市土地管理局、市规划局等相关行政 费,代垫的报建费等费用原告不再退还给被告方外,被告方应在本协议书生效后于2000年12月30日前向原告另行支付补偿费人民币428万元(如在该日期前被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49443.html -
了解详情
行政区划的资源局限,促进生产要素跨区合理流动和资源的有效配置。(五)生态环境保护与水资源开发合作'十一、五'期间,要继续加强区域环保工作的协调与合作 发展厦门港南北两岸的海沧、招银港口产业区,重点推动石化、船舶修造、房地产、仓储物流产业;中期重点规划发展海沧开发区、龙池开发区、东园开发区及招商局漳州 ...
//www.110.com/fagui/law_107855.html -
了解详情
原告:邝五女。被告:番禺里仁房地产有限公司(以下简称里仁公司)。第三人:中国工商银行番禺支行1992年12月28日,被告里仁公司 必须严格把握《民法通则》关于“不可抗力”的定义以及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》中有关“不可抗力”责任承担的规定,坚持有利于保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -
了解详情
1992年11月19日,鸦岗管理区又与中信公司签订《补充有偿土地使用权补偿费合同协议书》一份,变更原合同的土地补偿款为每亩78000元,该款包括转商住用地 月29日经中山市工商行政管理部门核准成立,该公司由中信公司与江门市蓬江建筑集团房地产开发公司合资开办。又查:为办理该地块的土地使用证,缴清应缴给 ...
//www.110.com/panli/panli_59822.html -
了解详情
双方合作建房合同效力问题。原、被告就合作开发兴建海运学校和新港花园项目签订的《联合投资建房协议书》(以下简称合建协议),双方当事人意思表示真实,合同的主要内容符合 上各项所述。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条、第六十条第一、二款,《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_52530.html -
了解详情