本院审理查明，座落于沈阳市皇姑区塔湾街40-34号217室，建筑面积40.74平方米的房屋，原为薛建伟所在单位分配的公有住房，薛建伟于2001年9月参加 协议书的效力及法律后果问题。双方系在协商一致、真实意思表示的前提下订立的房屋买卖协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为有效。在履行过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_65776.html -了解详情
此项内容的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。关于上诉人提出被上诉人没有全部履行协议属于违约的上诉请求，因其不属于本诉审理范畴，故该上诉请求，本院 初字第804号民事判决主文第一项，即李志唐与孙少楣之间的房屋买卖协议有效。 二、撤销沈阳市大东区人民法院[2006]大民房初字第804号民事判决主文第二 ...
//www.110.com/panli/panli_65468.html -了解详情
反诉，将反诉意见作为抗辩理由。 原审法院认为，许英慧与赵家礼所签订的房屋买卖协议书系在平等、自愿基础上订立的，且不违反我国相关的法律规定，属有效合同。 不对等的合同，现上诉人主张合同显失公平，但未举证证明当时双方签订合同时房屋价款明显低于市场价格的证据，而且当事人以显失公平为由要求撤销合同的时间为一年 ...
//www.110.com/panli/panli_63732.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告唐定甲诉称：其给被告张宏斌40000(其中5000元是欠条)购买房屋款，被告张又将其中30000元交给被告李伟，准备购买被告李伟父亲李明林和其 其所收卖房款系被张宏斌支付的买房款，但其与被告张宏斌所签订的房屋买卖协议未发生法律效力，而又与原告唐定甲签订草契，故其辩称与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_31252.html -了解详情
的诉讼请求。经审理查明：1997年10月27日，刘安贤与陈保护签订联合购房协议一份，主要内容为，双方联合购买南非谷大酒楼(原香花夜总会)及临街3间商屋(原 的情况下，故意用商屋为其他债务纠纷提供担保，导致商屋被法院扣押，使房屋买卖协议无法继续履行，刘的行为系违约行为，也违背了诚实信用的原则，因此而引起 ...
//www.110.com/panli/panli_30311.html -了解详情
案件终审判决后恢复对该案审理。原审法院经审理认为:陈苏蔚与王杰签订的房屋买卖协议，未经夫妻共有人杨福新同意，依法应认定无效。王杰与周淑梅 经济适用住房上市出售管理暂行办法》(以下简称《办法》)虽规定在城市规划区国有土地范围内房屋转让须经过审批，但其着眼点是基于行政管理和保障国家税费及时准确收缴。而关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11969.html -了解详情
审期间仍同意将自己所得的房产继续出卖，加之田雅又再无处可居，若认定双方买卖关系无效，确实难于执行。据此，原则上同意你院审判委员会的第二种意见，即可确认田 ，三方已收取卖厝款计人民币１９１０元，田雅也于同年农历十二月初二搬入居住。在达成房屋买卖协议时，田雅并不知道共有人曾江舜在台湾。因此，该房屋买卖关系 ...
//www.110.com/fagui/law_20076.html -了解详情
某定金5万元。2012年8月20日，徐某作为卖方与买方刘某签订房屋买卖协议，合同第一条约定购房款变更为424万元；合同第二条载明：1、定金5万元 万元，已超出成交价424万元，因此卖方的银行贷款卡交由买方保管，贷款下发后由买卖双方及中介共同到场，从银行卡中将买方付款多余的部分272.3万元退还给买方， ...
//www.110.com/ziliao/article-505403.html -了解详情
原告办理房屋过户手续。原告遂提起诉讼，请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋买卖协议有效；并判令被告及第三人协助原告办理产权过户手续。被告杨建新辩称，答辩人 符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_50312579.html -了解详情
桂良已经交付李荣昌一定定金，根据我国《物权法》的相关规定，李桂良已经享有本案讼争房屋的二分之一产权。李荣昌诉称李桂良没有提交支付购房款凭证，从而否认李桂良已 三）驳回被告（原诉原告）李桂良的其他反诉请求。李荣昌上诉称，本案的房屋买卖协议不是双方真实意思的表示，李荣昌是在被欺骗的情况下签订的；同居关系对 ...
//www.110.com/panli/panli_50224128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务