建设用地规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日，滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年 信公司3，ll5万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称：双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、设计等 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
建设用地规划许可证》，同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日，滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年 华信公司3，115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、设计 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
腾房纠纷，实质是房屋买卖合同纠纷，原、被告签订的高职楼全额集资建房协议是双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同，被告调离单位 原判故意遗漏了上诉人于2002年10月1日通知被上诉人解除双方所签订的有关房屋买卖协议的事实，由于(2003)渝一中民终字第3842号民事判决未对该行为效力 ...
//www.110.com/panli/panli_17781.html -了解详情
房产律师评析无产权证的二手房能否买卖？签订合同是否有效案情介绍：2001年3月20日，张某与李某夫妇签订了房屋买卖协议。李某夫妇同意将自己的一套房屋卖 费用。张某向李某夫妇交款后，李某夫妇将楼房钥匙及相关证件交给了张某。协议签订后，张某向李某夫妇交付了10.8万元，但直至2003年1月李某夫妇一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-521362.html -了解详情
合约》后被法院判决确认合法有效，但被告仍不予理会。现请求法院判令被告骆文凯履行其与原告钟家浩签订的房屋买卖协议，办理该房屋的土地使用权变更登记手续； 集用（2009）第233号《集体土地使用权证》。2010年3月，双方因《出售房屋合约》是否有效产生纠纷。2011年5月，经本院判决确认该《出售房屋合约》 ...
//www.110.com/panli/panli_47334667.html -了解详情
，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告肖XX与被告肖X某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由审判员戴梓 本院认为：本案的争议焦点是原、被告双方的协议是否有效以及该先由被告支付房款7万元还是先由原告协助被告办理好房屋过户手续。原、被告双方两次就房屋事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_46520427.html -了解详情
，但双方未达成一致意见。2011年3月29日，原告与被告协商要求解除该房屋买卖协议并返还已交付的定金，被告未同意。故此，原告诉至本院，要求依法解除与被告 本院审查，可以采信。本院认为，原告张振涛与被告刘荣亮签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应恪守承诺，严格履行各自的合同义务。因原告在合同约定的交付 ...
//www.110.com/panli/panli_31972013.html -了解详情
不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，房屋买卖合同同时满足三个条件，该房屋买卖合同才有效。一是购房时是善意的；二是以合理的价格购买 不清。(一)原审以三被上诉人未能提供证据证实购买讼争房时的出资情况，认定讼争房是否属该三人与原审被告家庭共有财产或被上诉人徐龙锋与原审被告婚后共有财产，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html -了解详情
主动向被告刘庄村委付清了所欠九年房租款。原审法院认为：二被告之间所签订的房屋买卖协议，是双方的真实意思表示，并且房款已付清，被告刘庄村委卖给被告陈新良的 根据双方的诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：上诉人刘庄村委与陈新良签订的房屋买卖合同是否侵害了上诉人刘宗记的优先购买权。上诉人刘宗记在庭审中提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_17100640.html -了解详情
于2008年9月2日过户。认定上述事实，有原告提供的房屋买卖协议、房屋产权证和被告、第三人的房屋产权证及收据在卷，足以认定。本院认为：双方争执焦点 ，故双方不存在恶意串通，也未侵犯原告的优先购买权，双方的买卖合法有效。对于原告起诉确认房屋买卖合同无效的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15377312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务