的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 亦未要求**公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就**公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究** ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html -了解详情
的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 亦未要求**公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就**公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究** ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html -了解详情
的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 亦未要求**公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就**公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究** ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html -了解详情
的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 亦未要求**公司承担有关违约责任，上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就**公司没有为业主及时办证而追究违约责任，而是追究** ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html -了解详情
068.96元*综合税率5.36%），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。＊＊建筑公司提出＊＊村委会要求其支付代缴的税金已过诉讼时效的辩解主张，因＊＊建筑 16日诉至法院，未超过诉讼时效，对＊＊建筑公司的上述辩解主张，原审法院不予采纳。二、关于工程是否已过质保期，＊＊村委会申请的房屋维修费用应否支持 ...
//www.110.com/panli/panli_27223679.html -了解详情
人也没有证据证明其实际延误天数为45天。第四，本案没有超过诉讼时效，2009年5月31日涉案的所有商品房才具备法定的交付条件，交付之日就是违约行为的 万分之一，符合公平原则，处理妥当。第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_27193073.html -了解详情
人也没有证据证明其实际延误天数为45天。第四，本案没有超过诉讼时效，2009年5月31日涉案的所有商品房才具备法定的交付条件，交付之日就是违约行为的 万分之一，符合公平原则，处理妥当。第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_27192536.html -了解详情
人也没有证据证明其实际延误天数为45天。第四，本案没有超过诉讼时效，2009年5月31日涉案的所有商品房才具备法定的交付条件，交付之日就是违约行为的 万分之一，符合公平原则，处理妥当。第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_27191948.html -了解详情
人也没有证据证明其实际延误天数为45天。第四，本案没有超过诉讼时效，2009年5月31日涉案的所有商品房才具备法定的交付条件，交付之日就是违约行为的 万分之一，符合公平原则，处理妥当。第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_27191144.html -了解详情
人也没有证据证明其实际延误天数为45天。第四，本案没有超过诉讼时效，2009年5月31日涉案的所有商品房才具备法定的交付条件，交付之日就是违约行为的 万分之一，符合公平原则，处理妥当。第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_27190097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务