漏水是海涛苑公司自行装修不当所致，海涛苑公司从未就地下室漏水问题向服装厂提出异议，也从未报修过，海涛苑公司提出鉴定的目的是故意拖延诉讼时间，故 租金(38.70元×60平方米×3个月)，并按照每平方米500元的标准赔偿海涛苑公司六间房屋的装修残值损失(500元×60平方米)。此外，服装厂放弃第3项要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6129176.html -了解详情
，仅墙体出现裂缝。原告房屋损坏并非被告的水管漏水造成的，原告的房屋在被告水管漏水之前已产生裂缝，房屋自身质量有问题。并且原告房屋上的滴水位置设置不当 原告建房时的质量瑕疵以及二被告自来水漏水渗入原告房屋地基下共同作用导致原告房屋损伤。原告对房屋损伤可以请求侵权人进行修理或赔偿，但原告建房时的质量瑕疵也 ...
//www.110.com/panli/panli_261291.html -了解详情
现已审理终结。 原告韩向举诉称： 2010年11月中旬，被告马新世房屋供暖主管道破裂，大量漏水，水由其地面大量渗入原告家中，致原告楼顶、墙面、地板、家具等 物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告天水天华物业有限公司在本判决生效后十日内赔偿给原告韩向举财物损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34439003.html -了解详情
鉴定评估损失数额。 原审法院认为：原、被告之间装饰装修房屋施工合同关系明确，被告在对原告房屋的施工过程中存在质量问题并造成实际损失的事实予以确认。原告修复2302号 我同意。上诉人在施工中砸破原热水管道造成漏水是不争的事实，由此给我造成的损失上诉人应当赔偿。请求二审驳回上诉，维持原判。 新德亿装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_148736.html -了解详情
但因未成立业主委员会，其仍应承担该楼的维修养护管理责任，原审判决湖滨区房管局赔偿邮政局邮政生产楼西半部拆除加固、重建费用和音像店、报刊店、柜台、网吧出租、 地基沉陷的主要水源，对此，湖滨区房管局并未否认己方的过错，但邮政局的房屋也存在漏水问题，对其自身责任也应认定。鉴定报告只是对有关事实或原因作出科学 ...
//www.110.com/panli/panli_25004.html -了解详情
原告房屋墙壁大面积脱落，吊顶、橱柜等损坏，给原告造成损失10000元。原告要求二被告赔偿由此给原告造成的经济损失10000元。 被告尚保利辩称，被告尚保利家往 尚保利管理范围，被告郑州缔华物业管理有限公司对于业主私人房屋内漏水问题没有法定及约定义务。因水管漏水给原告造成的损失，应由被告尚保利承担。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_45488952.html -了解详情
的房屋居住，至2011年8月30日，原告已交租金7200元。原告的住宅楼出现问题后，该代表处撤离所租场地，搬至他处办公。在本案审理过程中，原告对 或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。原告住宅楼的基础下沉、房屋墙体裂缝、屋面漏水，已经鉴定部门做出结论，系北边被告下属的连霍郑 ...
//www.110.com/panli/panli_33268641.html -了解详情
跟他没有关系，应该是雨太大或者我们自己忘记关窗所致。 3、书房屋顶漏水，也是房屋质量问题，和他没有关系。 他给我的最终答复是：让我自己找人动用房屋 、对期间我产生的其他费用，例如鉴定责任费用、因重新装修无法居住而产生的费用进行适当赔偿。 我担心官司未必能赢，即使赢了，算上律师费，我可能损失更多，所以很 ...
//www.110.com/ask/question-1172751.html -了解详情
原告找到被告说，被告的水桶溢水渗到原告屋内，将房屋装潢损坏。被告则认为其安装的水桶因水泵有问题就没有上水，该损害结果与其无关。为此引发原告诉讼。 原因，划清责任，导致事后无法查清漏水原因。且根据现场客观事实无法确定房顶积水的原因。因此原告诉称被告侵权，无事实依据。原告要求被告赔偿经济损失的请求，因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31776547.html -了解详情
上海贵洋装饰有限公司对自己2室1厅、建筑面积为60.77平方米的95年售后公房房屋，进行了自1996年后的第一次全面装修。嗣后原告向提起诉讼。本院认为；被告 不追加物业公司为被告。本院又认为，本案的争议点主要是赔偿损失的范围及金额问题。因被告的漏水事件主要造成原告居室的房间墙面受损；现实的情况为原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_9191706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务