白云新村三幢二单元301号，身份证编号532510561121061，特别授权代理。 案由：租赁合同纠纷。 原告昆明国际信托投资公司诉称：1996年10月28日，原告下设机构昆明国丰物资租赁中心与被告签订了《昆明国丰物资租赁中心租车合同》及《昆明国丰物资租赁中心设备租用合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_105193.html -了解详情
，住所地：海口市龙华路１５号财盛大厦。 法定代表人：陈岗，该公司总经理。 委托代理人：段京海，海南海新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 八条之规定，裁定如下： 驳回海南新大陆房地产开发有限公司确认海南省信托投资公司与海南中福开发建设公司、海南中福实业发展总公司分别于１９９５年１０月６日和１９９５ ...
//www.110.com/panli/panli_96934.html -了解详情
：王长辉，该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2000）冀经 国投起诉时未超过诉讼时效。汕尾中行在担保书中承诺“本担保书有效期至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”，属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情
：王长辉，该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2000）冀经 国投起诉时未超过诉讼时效。汕尾中行在担保书中承诺“本担保书有效期至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”，属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情
律师。 委托代理人狄青，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券营业部，地址上海市西凌家宅路131号。 负责人肖 ，约定梁国庆在证券营业部买卖股票。原审法院认为，系争纠纷是振业公司诉请证券营业部返还不当得利，而系争的票据款人民币30万元并非证券营业部所得 ...
//www.110.com/panli/panli_86784.html -了解详情
不作处理。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人信托公司的上诉理由不成立，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2837元，由上诉人广东省南海国际信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 卢 海 代理审判员 马向征 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_74911.html -了解详情
被告昆明海欣贸易有限公司确认尚欠原告借款本金人民币12719891.33元。 二、被告昆明海欣贸易有限公司于2006年12月31日前归还昆明国际信托投资公司欠款本金人民币8310597.12元。 三、剩余欠款本金人民币4409294.21元，由被告昆明广欣房地产开发有限公司于2005年12月31日前 ...
//www.110.com/panli/panli_67212.html -了解详情
由中方投资者、外方投资者及各担保人根据协议附件格式出具《确认函》(格式条款)。经贸公司出具的《确认函》明显区别于担保人出具的《确认函》，后者包括确认担保书一 办理了抵押贷款700万美元的贷款手续，酒店为中外合作企业，中方(佛山经贸投资公司)、外方(香港叁富有限公司)及国际酒店向贵行保证，将按还贷计划依 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼高法民再终字第16号 再审申请人中国光大国际信托投资公司(一审被告、再审被上诉人)住所地北京市崇文区体育馆街1号天坛饭店。法定代表人陈铁 》时，何南跃没有就孙乐兴订立协议问题签发授权委托书，代表光大公司签字的是王亚克，不是何南跃，不存在双边代理问题。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_56111.html -了解详情
催促，被告又于1999年12月22日向原告出具一份《情况说明》：以公司目前正在进行清产核资工作，资金周转十分困难，目前情况下还款难度很大，我公司 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告海南华银国际信托投资公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还给原告中国粮油食品进出口(集团)公司 ...
//www.110.com/panli/panli_53002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务