承担本案所有诉讼费用。根据双方诉辩意见,本院确认本案争执焦点为:1、该担保借款合同是否合法有效。2、温县怡珠鞋业有限公司、温县汇海矿产品有限公司、郑长 月10日止,贷款利率8.835‰,还款方式为按月清息,到期还款,保证人对借款人的债务承担连带保证责任。借款合同签订后,2006年1月1日双方签订借据, ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -
了解详情
物保范围内之给付义务,债务到期,债权人未获物保范围内之清偿,是由于债权人未行使担保物权,非债务人不清偿债务,债权人只能请求保证人承担物保范围以外之债务。可见, 。 设债务人是物保人,如一般保证,自然物保优先;如连带保证,物保优先是否否定了保证人与债务人的连带责任关系?否。物保优先仅指先实现物保债权,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-157450.html -
了解详情
静波等人发放个人住房贷款,立恒公司对该住房贷款向华夏银行灯市口支行承担连带保证责任,并按照发放的个人住房贷款金额的6%向华夏银行灯市口支行交纳保证金,存 中扣划过资金用于清偿借款人到期未清偿的借款,但由于依协议约定立恒公司还向华夏银行灯市口支行为借款人提供连带责任保证担保,因此华夏银行灯市口支行的这种 ...
//www.110.com/panli/panli_146071.html -
了解详情
了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方 合同承诺,石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带保证责任。依据1998年12月31日保证合同第八条第一款关于“保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方 合同承诺,石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带保证责任。依据1998年12月31日保证合同第八条第一款关于“保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
担保的情况下,如果债务人不履行债务,由保证人代为履行或承担赔偿责任或连带责任。 保证担保与其他担保方式不同的是涉及到三方主体,形成三种法律关系。 未能减少。 2、被保证人破产而保证人承担连带保证责任的情况。在被保证人破产而保证人承担连带保证责任的情况下,债权人是否可以自己不参加破产,而直接要求保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10297.html -
了解详情
2月16日至同年6月30日。如盐步公司到期不履行合同,由保证方东兴公司承担连带偿还借款本息的责任。盐步公司应按合同规定的时间还款,如需展期 本息419?24915万美元,如盐步公司不能偿还贷款,由东兴公司、中南电力公司承担连带担保责任;判令盐步公司支付其催款差旅费18 185元和诉讼费。原审法院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_44970.html -
了解详情
了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方 合同承诺,石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带保证责任。依据1998年12月31日保证合同第八条第一款关于“保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -
了解详情
《反担保保证合同》,约定合作公司为禄达公司向担保公司提供连带责任保证,保证期限为主合同借款到期之次日起两年,保证范围为主合同项下的借款本金、利息、 问题存在争议:一、华夏银行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立?二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任?针对争议一,本院认为,根据中国 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -
了解详情
无关,三明市三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂向被告借款由原告作为连带责任保证人,并以原告存款存单为质押,该借款合同、保证合同、质押合同合法 三元矿产品加工厂的负责人徐文彬携款在外的行为是否构成诈骗罪,该厂的借款原告是否要承担保证与质押的担保责任;5.对三元林业工艺厂1997年8月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -
了解详情