是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。叶松华为其所有的机动车投保了保险金额为20万元的第三者责任险。保险期 赔偿了部分费用。围绕阳光北京分公司应否按照保险合同约定支付第三者责任险的保险赔偿金，双方发生以下争议：1、阳光北京分公司是否向叶松华交付了保险条款，并说 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html -了解详情
、本案诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。 双方当事人争议的焦点是：1、赵中阶是否具备本案原告的主体资格；2、华星公司 元，合计：899980元。其中应扣除奖励款20000元，冲抵华星公司收取的合同外管理费50000元，赵中阶已得开闭所工程款为：829980元。 4、管理费： ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
第三者责任险、车辆损失险。原告依合同缴纳了保险费，保险期间从2006年10月8日零时起至2007年10月7日二十四时止。第三人依挂靠协议缴清车款后， 公司辩称，原审追加李小卫为第三人程序合法，一审中自己提交的录音资料合法有效，事故处理中的调解协议显失公正，上诉人应当赔偿被上诉人已经支付的全部费用。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_103900.html -了解详情
万吉汽车销售有限公司购买的厂牌型号为BJ4251SNFJB牵引车、AKL9380XCF仓栅式运输半挂车，挂靠在永安运输公司名下，并与同年4月7日办理了机动车登记手续，车牌号 甲方产品（乳酸、乳酸钙、乳酸乙酯等）郸城至黄岛的公路运输服务；合同有效期限为2008年7月11日起至2009年2月28日止；承包 ...
//www.110.com/panli/panli_102735.html -了解详情
、本案诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。双方当事人争议的焦点是：1、赵中阶是否具备本案原告的主体资格；2、华星 3200元，合计：899980元。其中应扣除奖励款20000元，冲抵华星公司收取的合同外管理费50000元，赵中阶已得开闭所工程款为：829980元。4、管理费： ...
//www.110.com/panli/panli_70396.html -了解详情
年度审计报告亦将上诉人未付款项列入欠款数额。原审认为：双方是否存在买卖业务，被上诉人主张的货款是否超过诉讼时效是本案的争议焦点。被上诉人就买卖业务成立的主张 ，但上诉人应对刘如瀚挂靠其处进行的民事行为承担法律责任。综上，本院只能认定上诉人与被上诉人之间的买卖合同法律关系合法有效。原审中，被上诉人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_69072.html -了解详情
。 上诉人郭堃与被上诉人沈阳市第二运输公司汽车三队（以下简称汽车三队）挂靠经营合同欠款纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民三合初字第250号民事 垫费用为由擅自扣留上诉人车辆，由此给上诉人造成损失的上诉理由，因被上诉人是否曾扣留上诉人车辆及由此产生损失的数额问题与本案的违约之诉系不同法律 ...
//www.110.com/panli/panli_65736.html -了解详情
在举证期限内提供的证据为：1.聘请司机合同书，2.营运证，3.挂靠证明及挂靠车辆管理合同，4.云通公司出具的证明。以上证据证明原告是车主及与被告的 日的欠款条已被广州市海珠区人民法院(2002)海经初字第718号民事判决认定非有效欠条，该事实作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，被告无需举证 ...
//www.110.com/panli/panli_43416.html -了解详情
由永兴公司折价赔偿。《账务确认》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。《施工合同》无效，其中的工程价款条款也归于无效，但由于伍顺卫实际实施了 止的利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。关于证人李晏骞出具的证言是否属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的“新的证据”和伍顺卫 ...
//www.110.com/panli/panli_42199.html -了解详情
惠芳利润人民币2。8万元，每期人民币7000元。汤德玲还问梁惠芳是否知道哪个同学家庭困难，称还有部分不锈钢贸易指标，想关照同学，于是梁惠芳介绍 宁。 ②关于协查汤德玲涉嫌合同诈骗案的报告(2005年4月19日)。 香港汇丰银行回复534－447026－258帐户并不是一个有效帐户，粤港包装贸易公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务