年龄,开始依法享受基本养老保险待遇时止。 第15条 如甲方系作为劳务派遣单位与乙方签订劳动合同,甲、乙双方在本合同第14条选项中选择第(1) 境外法律。 第196条 本合同内容主要依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国就业促进法》等其他相关法律、法规、国家政府主管 ...
//hetong.110.com/hetong_7889.html -
了解详情
变更、解除、终止等行为,切实提高劳动合同签订率和履行质量。依法加强对劳务派遣的监管,规范非全日制、劳务承揽、劳务外包用工和企业裁员行为。指导企业 劳动关系创造物质条件。(二十一)加强构建和谐劳动关系的法治保障。进一步完善劳动法、劳动合同法、劳动争议调解仲裁法、社会保险法、职业病防治法等法律的配套法规、 ...
//www.110.com/ziliao/article-535558.html -
了解详情
本院对前案做出判决,以非正规就业组织不具有劳务派遣资格为由,认定原、被告之前的派遣关系不成立,双方建立了事实劳动关系。2009年12月7日,原告就本案所 依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,本院判决如下:一、被告上海**有限公司于判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_10386873.html -
了解详情
人的工龄全部清零。而后强迫原告与被告人力公司签订了劳动合同。被告这种赶在《劳动合同法》生效前强迫原告签订解除劳动关系书的行为是违法的,其应该与原告签订无 手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。庭审中,原告向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_3298898.html -
了解详情
人的工龄全部清零。而后强迫原告与被告人力公司签订了劳动合同。被告这种赶在《劳动合同法》生效前强迫原告签订解除劳动关系书的行为是违法的,其应该与原告签订无 手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。庭审中,原告向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_3298735.html -
了解详情
人的工龄全部清零。而后强迫原告与被告人力公司签订了劳动合同。被告这种赶在《劳动合同法》生效前强迫原告签订解除劳动关系书的行为是违法的,其应该与原告签订无 手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。庭审中,原告向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_3298598.html -
了解详情
人的工龄全部清零。而后强迫原告与被告人力公司签订了劳动合同。被告这种赶在《劳动合同法》生效前强迫原告签订解除劳动关系书的行为是违法的,其应该与原告签订无 手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。庭审中,原告向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_3298463.html -
了解详情
人的工龄全部清零。而后强迫原告与被告人力公司签订了劳动合同。被告这种赶在《劳动合同法》生效前强迫原告签订解除劳动关系书的行为是违法的,其应该与原告签订无 手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。庭审中,原告向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_3298341.html -
了解详情
人的工龄全部清零。而后强迫原告与被告人力公司签订了劳动合同。被告这种赶在《劳动合同法》生效前强迫原告签订解除劳动关系书的行为是违法的,其应该与原告签订无 手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。庭审中,原告向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_3297414.html -
了解详情
人的工龄全部清零。而后强迫原告与被告人力公司签订了劳动合同。被告这种赶在《劳动合同法》生效前强迫原告签订解除劳动关系书的行为是违法的,其应该与原告签订无 手续有无依据;4、原告等9人与被告人力公司签订的劳务派遣合同是否有效;5、原告等12人申请劳动仲裁是否超过仲裁时效。庭审中,原告向本院提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_3243817.html -
了解详情