、排水电费,以个人名义向原告借款63万元,借款期限1年,为保证到期还款,被告谭忠保以自有的湘L34566号丰田霸道越野车作抵押担保。同时被告桂阳县 。二、双方无其它异议。三、本案案件受理费10500元,保全费3920元,共计14420元,由原、被告各承担7210元。双方当事人一致同意本调解协议的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_40218554.html -
了解详情
(以下简称双辽路房屋)房屋权利人。同年12月6日,刘Ba与中信实业银行上海分行徐家汇支行签订《个人借款合同》,约定以双辽路房屋作抵押,刘Ba向银行借款 离婚协议中财产分割条款无效的诉讼请求不予支持并无不当,本院予以维持。原审法院根据双方离婚协议的约定,判决双辽路房屋归简Ab所有,刘Ba归还由简Ab垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-225588.html -
了解详情
《上海市房地产权证》、原告对账单基本信息、中国农业银行个人借款凭证、催款函予以佐证。被告对原告提供的证据均无异议。被告辩称:不同意解除合同,但由于本案 复利。双方还约定:抵押物为座落于上海市杨浦区凤城二村×××号×××室的房屋,抵押担保的范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、 ...
//www.110.com/panli/panli_10547383.html -
了解详情
保证责任。 另查,工行西客站支行与张建志之间不存在抵押协议,张建志亦未向工行西客站支行提供抵押物作为担保。 上述事实有工行西客站支行向法庭提交的借款合同 :工行西客站支行与张建志、中北亚科公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_109231.html -
了解详情
保证责任。 另查,工行西客站支行与刘树杰之间不存在抵押协议,刘树杰亦未向工行西客站支行提供抵押物作为担保。 上述事实有工行西客站支行向法庭提交的借款合同 :工行西客站支行与刘树杰、中北亚科公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_109227.html -
了解详情
不承担逾期利息,原告不请求我厂承付30000元借款,我厂无异议。经审理查明,1999年元月8日被告原厂长袁富军以个人名义借原告款30000元,月息2分, 偿还借款20000元及利息。以上事实有原告提供的借款借据两份,担保抵押协议一份,经原、被告当庭质证、认证,可以作为认定本案的依据。本院认为,被告借 ...
//www.110.com/panli/panli_31974262.html -
了解详情
均为人民币),用于购买位于上海市浦东新区某处的房产,并以该房产作为抵押担保;借款期限自2008年3月27日至2025年3月27日,利息按中国某银行颁布 五、若被告万某到期不能偿还上述款项,原告某银行股份有限公司上海市某支行可与其协议将被告万某所有的位于上海市浦东新区某处的房产予以折价,或者申请以拍卖、 ...
//www.110.com/panli/panli_19947848.html -
了解详情
,而且对借款的抵押物仍约定按原抵押合同条款进行。该《借款》已将李文坚个人借款10万元的债务转让给和兴厂,签约后,太平经联社及和兴厂均没有异议,视为 。本院再审认为: 2001年6月6日和兴厂与太平经联社签定的借款协议,李祯祥作为和兴厂业主在该协议上签名和盖章,表明和兴厂愿意偿还2000年2月1日的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_42456.html -
了解详情
4月25日,利息为每年6%,邦德公司以金杯面包车和电子高度仪及大理石平板作为担保,合同由有优友公司与邦德公司加盖公章及法定代表人名章。当年,邦德公司的 有优友公司的诉讼请求。被上诉人有优友公司辩称:邦德公司与有优友公司签订的借款协议是真实的。一审中邦德公司承认收到曹晓淳10万元,而且邦德公司2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_33104.html -
了解详情
经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告高某于2004年1月20日与原告签订了一份个人借款合同,合同约定 某不履行上述二、三项债务时,原告某上海市松江支行与被告高某、被告钱某协议以沪C3……轿车一辆折价或拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。案件受理费2,065 ...
//www.110.com/panli/panli_35597279.html -
了解详情