书和抵押书向被告贷款15万元，并以原告陈正灼之名与被告签订抵押担保借款合同书。还款期限届满后，被告分别于2002年11月13日、2003年7月9日向 成立。综上，原审认定第三人刘新华以被上诉人陈正灼与上诉人签订的抵押合同为无效合同的处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_209848.html -了解详情
。2004年7月15日，中天公司借给了新世纪欧华公司31万元，并约定还款期限是2004年8月14日。但新世纪欧华公司未将上述借款返还给中天公司。中 的规定，应为无效。对此双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。依据无效合同的处理原则，新世纪欧华公司应当将取得的款项返还给中天公司。中天公司要求新世纪欧华 ...
//www.110.com/panli/panli_108212.html -了解详情
欣在经纪公司的促使下，达成了房屋买卖协议，并在交易过程中采用了交付定金的方式作为合同的担保，杨萍向何欣交付了定金5000元。但在双方交易过程中，何欣 出售房屋的过程中，未告知杨萍房屋正在抵押期间，致其转让房屋的行为无效，因此，何欣因合同取得的财产应当予以返还。现杨萍主张何欣返还定金5000元，符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_105426.html -了解详情
仍进行挂帐停息，原告对此尚无诉权;3、原、被告签订的2002年借款合同以及抵押合同违反国家相关规定，属无效或者部分无效合同;4、对原告因该30万元收取的 规定了挂帐停息，但未规定挂帐停息的期限，属于履行期限规定不明确。将国家政策的执行期限错误地理解为借款合同的履行期限，属逻辑认识错误。进而依据《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145759.html -了解详情
交易成本，妨碍交易顺利进行。再次，这种制度安排与出卖人的转移标的物所有权的义务、权利瑕疵担保责任有内在的理论冲突。我国《合同法》第135条规定：出卖人应当履行 无权处分的数篇文章中窥之一二。②基于无效合同的给付产生的所有权移转和不当得利返还的所有权移转。③参见拙作《物权法公示与公信原则研究》，《民商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14375.html -了解详情
起5个工作日内支付；其余款项应当提供合法的担保，并应当按同期银行贷款利率向转让方支付延期付款期间利息，付款期限不得超过1年。[37]鉴于国企原管理层购买国企 公布的部门规章，只有极少部分是法律或行政法规。依照合同法（第52条），部门规章不具有确认无效合同的规范效力。但在司法审判实践中，部门规章的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-11180.html -了解详情
在经纪公司的促使下，达成了房屋买卖协议，并在交易过程 中采用了交付定金的方式作为合同的担保，杨萍向何欣交付了定金5000元。但在双方交易过程中，何欣 出售房屋的过程中，未告知杨萍房屋正在抵押期间，致其转让房屋的行为无效，因此，何欣因合同取得的财产应当予以返还。现杨萍主张何欣返还定金5000元，符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_67140.html -了解详情
吉林国土公司偿还吉林工商行1400万元贷款及利息，海南金岗地产开发总公司为金岗公司担保，承担连带清偿责任。在此调解中，金岗公司已给付吉林工商行530万元这一 的款项应相互返还并支付利息。无效合同的履行不存在违约补偿。金岗公司原收取的吉林国土公司投资款1600万元，已先后于1995年9月和1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_61668.html -了解详情
号合同约定：重庆建行向恒昌石化贷款1000万元人民币，用于购买石油化工制品，期限为1994年3月15日至同年6月15日，月利率10?98‰，逾期还贷部分加收 合同规定用途使用借款时，本担保人有权撤销对该借款合同的担保”的特别约定。上述合同签订后，重庆建行于同年3月16日将人民币1000万元和美元300 ...
//www.110.com/panli/panli_49726.html -了解详情
，该19项辅助工程款未经建筑师及监理公司审核，也无业主认可，提出时间已超过合同规定期限，且诉讼中未经质证，故原审判决由世贸中心支付该笔款项及利息，违反 保强的外方投资商马方保强向世贸中心的外方投资商莎特拉斯公司提供担保，代替本案合同的担保，并且已经完成，得到世贸中心的认可。世贸中心以此抗辩其延期付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_46263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务