有一定知名度，被告又与原告生产同类产品，被告应对原告企业、商标品牌有所了解，被告所谓没有侵权过错辩解没有证据支持，也不符合情理，原审法院不予采信。 与被上诉人的第3132600号注册商标相比较，读音近似，视觉整体也相近似，构成近似商标，且上诉人的DVD机与被上诉人的第3132600号注册商标核定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_60971.html -了解详情
生产、销售“华帝小厨仙”产品是在原告取得“华帝+Vantage+图形”组合商标之前，不构成侵权的辩解意见，没有证据证实，本院不予采信；比较原告的注册商标“华帝 撤回要求认定“华帝”商标为驰名商标的申请，本院依法予以准许，对“华帝”商标是否为驰名商标，本院在本案中不作认定；原告提出的合理费用的损失依据， ...
//www.110.com/panli/panli_59274.html -了解详情
软件的销售价格。针对原、被告双方的权属争议，本院函致上海交通大学，征询其是否主张“山诺电脑绣花打版系统”软件的著作权并参加本案诉讼。上海交通大学函复本院 因两被告的行为未经原告同意，已构成了对原告软件著作权的侵犯，依法应当停止侵害并承担相应的民事责任。原告请求判令被告停止侵权、在上海《解放日报》上公开 ...
//www.110.com/panli/panli_39245.html -了解详情
与原告注册商标名称完全相同的商标，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，对原告的品牌造成了一定的影响。因此原告请求人民法院判令被告立即停止生产、销售侵犯原告西樵 二审经审理认为： 本案双方争议的焦点是霍燕卿制造、销售的被控侵权产品是否侵犯潘宗基注册号为第3393018号的西樵大注册商标。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146614.html -了解详情
（1）民事诉讼 是知识产权保护的最后一道屏障，也是最常用的手段。决定是否提起侵权民事诉讼，以及如何诉讼，要考虑证据和对方状况以及要达到的目的。证据： 似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，构成侵犯注册商标专用权。启示：证据确凿，搭顺风车要付出代价；是企业，有支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-145206.html -了解详情
注册商标“健康苹果”在其生产的木器漆、墙面漆的包装上作为商品名称使用，该行为构成侵犯注册商标专用权的情形，因此，图业公司应承担相应的民事赔偿责任。 图业公司上诉 ，由此产生的侵权责任理应由张力、刘继乐承担，原审法院应当追加张力、刘继乐为本案被告。本院认为，无论图业公司与张力、刘继乐之间是否存在委托加工 ...
//www.110.com/panli/panli_82584.html -了解详情
实以商标“涂层蓝”作为其商品的区别名称，“复肥”为商品的种类简称，两者结合构成该商品名称的整体；同时原审法院注意到，福利龙公司从新旧包装袋的装潢，以至 ，本案的争议焦点仅在于：福利龙公司在其生产的被控侵权产品包装上使用“涂层蓝复肥”字样是否侵犯芭田公司“蓝复”商标专用权。首先，根据本案双方当事人确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_82038.html -了解详情
原告胖哥公司生产经营“胖哥”槟榔产品后获得了大量的荣誉称号，主要包括2003年被湘潭市人民政府评为湘潭名牌产品，被中国保护消费者基金会评为消费者放心品牌，被湖南省工商行政管理局评为湖南省著名商标，2003年、2004年被湖南省预防医学会评为卫生质量信得过单位。2006年上半年，被告李琰之未经原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_71297.html -了解详情
婺两地媒体上公开消除不利影响的诉请，其理由是浪花公司的侵权行为对宇琛公司的“姚记”商标品牌产品造成不利影响，因本案浪花公司侵犯的是“回形针”商标，与“ 无争议的证据和事实认定，本院予以认可。由于上诉人浪花公司对其行为已构成对被上诉人宇琛公司“回形针”注册商标专用权的侵犯无异议，故根据浪花公司的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_66114.html -了解详情
因腾讯科技公司及腾讯计算机公司拒绝提交源程序进行鉴定而未能确认腾讯QQ源程序是否被修改，但由于计算机程序包括源程序和目标程序，无论是对源程序的修改或是对目标 服务，属于帮助虹连公司和我要公司实施侵犯著作权的共同侵权行为，构成对腾讯科技公司著作权的共同侵权。本案腾讯QQ在屏幕上显示的人机界面，包括登录 ...
//www.110.com/panli/panli_46360423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务