赔赔案的请示，关于郑州市体育总会豫AH0595号桑塔纳车拒赔赔案的批复，机动车辆保险拒赔通知书。经审理查明，2003年8月原告作为被保险人为其豫AH0595号 被告拒赔理由不成立，不予支持。根据原、被告间保险合同，原告为豫AH0595号车辆投保有机动车损失保险，该车发生交通事故，造成车损，被告应按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_257436.html -了解详情
。 原告××运输公司向本庭提供了如下证据：（一）机动车辆保险单一份。证明原、被告之间存在保险合同关系。（二）交通事故认定书一份。证明原告 》第十四条及第二十四条之规定，判决如下： 一、被告××××财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告漯河××运输有限公司保险金54008.64元 ...
//www.110.com/panli/panli_217581.html -了解详情
该单位法律顾问。代理权限为一般代理。 原告袁周芹与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法由审判员路 核定的车损，我不认可，有周永强的签字是因为当时保险公司一直不给处理赔款。 2、机动车辆保险领取赔款通知书两份及赔款收据两份。用以证明原被告双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -了解详情
以下简称财险新通桥支公司）因与被上诉人郑州交通运输集团公司（以下简称郑交集团）保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2006）金民二初字第1394号民事判决 支行，其中三责和乘座的第一顺序受偿人为客运总公司。保险人扩展承保《机动车辆保险附加新赔偿标准条款》。2005年7月18日12时20分，朱大 ...
//www.110.com/panli/panli_166248.html -了解详情
审理终结。 原告叶松华起诉称：叶松华与阳光北京分公司于2006年8月14日签订机动车保险合同，投保人叶松华为京JX5237号机动车投保第三者责任险， 日，叶松华交纳保险费2513元，向阳光北京分公司投保机动车辆保险。阳光北京分公司为其开具机动车辆保险单，载明：阳光北京分公司同意投保人按约定缴付保险费后 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html -了解详情
。 委托代理人何同道，男，1979年2月16日出生，回族，中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司法律顾问，住该公司。 原告北京市平谷区市容环境卫生管理处（ 规定，甲方确定乙方为平谷区机关事业单位机动车辆保险承保人，乙方为平谷区机关事业单位提供机动车辆保险服务；本合同条款仅适用于本次采购活动；投保 ...
//www.110.com/panli/panli_135808.html -了解详情
支公司以任宝泉购买该车并变更所有权人登记后未作被保险人变更登记为由拒绝承担保险责任，故起诉，要求华泰财险朝阳支公司给付其保险金7855元并承担案件受理费用 认定，宁培新投保了华泰财险朝阳支公司的机动车辆保险，交纳了保险费用，双方之间建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_127630.html -了解详情
有关规定，甲方确定乙方为平谷区机关事业单位机动车辆保险承保人，乙方为平谷区机关事业单位提供机动车辆保险服务；本合同条款仅适用于本次采购活动；投保 金应承担赔偿义务。 关于本案争议的第四个问题。平谷环卫处的雇员在驾驶投保车辆京G49019“三辰”牌中型专项作业车时发生交通事故致第三者受伤，人保平谷支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126149.html -了解详情
合共745元。23日，上诉人向被上诉人出具了《机动车辆保险出险通知书》。同日，上诉人通过宏鹰保险代理有限公司(以下简称宏鹰公司)向被上诉人出具粘贴有上诉人 鹰公司向被上诉人购买的。案经原审法院审理认为：上诉人、被上诉人签订的《保险合同》是当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2002)沪一中民三(商)终字第522号 上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场12楼。 负责人梅 ，而不是保险合同。2、交警部门的调解并不是强制程序，上诉人未参与调解也并未确认过调解金额，根据投保单所附《上海市机动车辆保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_85426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务