庄村民组签订了荒山承包合同，明确了由我们承包大栗坡和牛肺山的事实。村民代表们也签字按指印，并在叶县公证处公证，且该合同已履行四年之久， 。另查明，叶县夏李乡人民政府文件夏政[2008]16号夏李乡人民政府关于油坊头村村民反映荒山承包合同不真实的结案报告载明：“叶县信访局：2008年3月24日接县信访局 ...
//www.110.com/panli/panli_10332506.html -了解详情
双方2003年10月30日签订的土地租赁合同明确写明，经张楼村民组村民代表会研究后（村民代表会议记录附后）双方协商达成的协议，刘满良提供了2003年 ）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由张楼村民组负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫 国审判员 丁 贺 堂代理审判员 刘东二 ...
//www.110.com/panli/panli_9772252.html -了解详情
龙，新乡市红旗区法律事务中心法律工作者。上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人赵海燕土地补偿费纠纷一案，不服 土地补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益。上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9749698.html -了解详情
镇临西村第四村民组原组长闫平立、闫甲申（甲方）在村民代表张云山、闫恩次在场的情况下，与被告郝俭木（乙方）签订租赁合同一份。合同约定，甲方将 土地租赁合同》无效的诉讼请求。案件受理费100元，由原告汝州市临汝镇临西村第四村民组负担。如不服本院判决，应在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_706757.html -了解详情
履行法定程序，违反民主议定原则，未经三分之二以上集体经济组织大会成员或三分之二以上村民代表同意，其行为属越权发包，应视为无效行为。仝大万、仝小万系原 ，是非法无效的。请二审法院增加我们的土地赔偿费，驳回上诉人的请求。蔡东村民组未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。洛阳市中级人民法院二审查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_309075.html -了解详情
到会，就是否支持叶宁等七家养鸡户继续养鸡的问题进行投票表决。表决结果有35户村民代表要求叶宁等七家养鸡户拆除鸡舍；19户（含7家养鸡户）村民代表 与王元村之间签订的土地承包合同，因而合同解除之诉应与被上诉人无关，潘刘庄村民小组不具备诉讼主体资格。况且土地所有权认定是以土地证登记为准，法院武断认定是潘 ...
//www.110.com/panli/panli_278577.html -了解详情
开庭审理了本案。上诉人张开贵及其委托代理人张开彬到庭参加了诉讼。被上诉人潘刘庄村民小组经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。经审理查明， 1995年秋 ，就是否支持张开贵等七家养鸡户继续养鸡的问题进行投票表决。表决结果有35户村民代表要求张开贵等七家养鸡户拆除鸡舍；19户（含7家养鸡户）村民 ...
//www.110.com/panli/panli_278574.html -了解详情
，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区古城子镇水家屯村民委员会。住所地：沈阳市东陵区古城子镇水家屯村。法定代表人：赵维昌， 当事人陈述、《水家屯预付安置补助费协议》、征地协议书、“安置费支付方案”及“村民代表表决结果”等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_263775.html -了解详情
前芮营村委会签订的渔场承包合同是无效合同，理由是前芮营村委会未经全体村民或村民代表的三分之二的多数同意，将渔场发包给本经济组织成员以外的人 》的有关规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先 ...
//www.110.com/panli/panli_258524.html -了解详情
，所得收益应按2007年村里人口进行分配。为此，原告和其他具有同样情形的村民多次到村委会、镇政府及区政府反映此事，最终区政府和镇政府也认为按2007年 一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村民会议或村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这 ...
//www.110.com/panli/panli_182440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务