检察院证据不足不批捕 -全站搜索

刘伟强、彭峰犯盗窃罪一案

日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人刘伟强、彭峰犯盗窃罪一案，于二0一一年七月八日作出（，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新 ...

//www.110.com/panli/panli_30439633.html -了解详情

新刑诉法从九方面规范强化法律监督

了人民检察院对指定居所的监视居住进行监督的职责。三、细化逮捕条件、完善批捕审查程序、建立羁押定期审查机制新刑诉法第79条细化且降低了逮捕条件，除明确社会主要有两点修改，一是把没有犯罪事实作为法定不起诉的情形之一，两次补充侦查仍然证据不足，人民检察院应当作出不起诉的决定；二是提起公诉须将案件材料、 ...

//www.110.com/ziliao/article-283939.html -了解详情

快速认识“敲诈勒索罪”

年3月7日，黄静因涉嫌敲诈勒索被检察院批捕，在海淀看守所度过了10个月。2006年12月26日，海淀检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审。时隔一认为海淀公安分局认定的黄静的犯罪（敲诈勒索）事实不清，证据不足，不符合起诉条件，故决定对黄静不起诉。 [专家看法]天价索赔也够不成刑事犯罪北京刑事辩护 ...

//www.110.com/ziliao/article-278899.html -了解详情

论如何遏制刑讯逼供

。即使勉强取得一些口供，也会因案中证据不足，犯罪嫌疑人时供时翻，先供后翻而使案件扑朔迷离，造成长期破不了的积案，或者难以认定和处理的疑案要求。 6、检察机关加强对公安机关刑事侦查工作的监督根据刑诉法的规定，人民检察院通过审查批捕和审查起诉对公安机关的侦查工作施行监督。对公安机关侦查人员刑讯逼供达到 ...

//www.110.com/ziliao/article-250302.html -了解详情

论刑事和解的客体

（试行）》甚至指出，事实不清、证据不足的案件，不得适用刑事和解程序；（2）认为只要基本事实清楚即可适用和解。例如湖南省检察院《关于检察机关适用刑事和解办理对当事人达成和解协议的刑事案件，检察机关在处理上采取以下方式：（1）在审查批捕阶段，作出不予批准逮捕的决定；（2）在审查起诉阶段，则作出酌定不起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-226992.html -了解详情

实质刑法解释合理实现的程序性论证规则

解释的主体。其理由主要有: (1)最高人民检察院进行刑法司法解释,是检察权对审判权的介入; (2)最高人民检察院的职能只是侦查、批捕、起诉、法律监督等方面,而刑法解释权是不能对它提起任何刑事诉讼。日本有关法律规定:律师在法庭上的言论不受法律追究,即使律师在证据不足的情况下为一位有罪的人作无罪辩护,也 ...

//www.110.com/ziliao/article-226966.html -了解详情

论刑事和解的客体

（试行）》甚至指出，事实不清、证据不足的案件，不得适用刑事和解程序；（2）认为只要基本事实清楚即可适用和解。例如湖南省检察院《关于检察机关适用刑事和解办理对当事人达成和解协议的刑事案件，检察机关在处理上采取以下方式：（1）在审查批捕阶段，作出不予批准逮捕的决定；（2）在审查起诉阶段，则作出酌定不起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-226798.html -了解详情

被告人刘纪雪、刘景海、杨秀平出售、购买假币、被告人杨兰菊、姜广亮购买假币一案

购买假币罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结对指控罪名无异议，认为指控被告人刘景海出售、购买假币939500元事实不清，证据不足，三人在广东陆丰购买假币时对各自所购数额未约定，出售、 ...

//www.110.com/panli/panli_21573638.html -了解详情

杨某诉被告杨文某人身损害赔偿纠纷案

公安局提请批准逮捕，2009年11月12日，资源县人民检察院以事实不清、证据不足，作出资检不予批捕[2009]26号不予批准逮捕决定书，资源县公安局于当日释放、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照2009年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目 ...

//www.110.com/panli/panli_21312404.html -了解详情

上诉人会同县工商行政管理局因行政撤销公司设立登记一案

17号行政处罚决定书。上诉人会同县工商行政管理局上诉称,（一）原审以事实不清、证据不足为由，撤销上诉人的行政处罚决定书，缺乏客观事实和法律依据。上诉人所作出双全、刘其威涉嫌抽逃出资犯罪，已经被会同县人民检察院批捕。本院认为，（一）撤销公司登记不是行政处罚，会同县工商局以行政处罚形式撤销公司登记，属 ...

//www.110.com/panli/panli_20839570.html -了解详情