查清事故成因。因双方就赔偿事宜无法达成协议,赔偿权利人遂诉至法院要求获赔死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)533,500元、丧葬费19,751元、被扶养人生活费 道路情况等因素,本院认为原审认定王某某和飞宇公司承担的讼争赔偿责任比例过重,应核定为50%为妥。又,关于本案赔偿权利人的损失范围及具体 ...
//www.110.com/panli/panli_8392439.html -
了解详情
、卢琳琳、卢孟坤、卢尹氏(优先赔偿精神抚慰金,应与被告孙杰春按比例分配),超出部分的损失由被告孙杰春承担27.5%。二、被告李娟娟对孙杰 开车致人死亡,上诉人不应对受害人的财产损失承担赔偿责任。一审法院判决上诉人承担死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等不符合法律规定。2、上诉人不应承担精神损害赔偿这一 ...
//www.110.com/panli/panli_5071354.html -
了解详情
一死一伤,保险公司的赔偿责任仅限于限额的规定,应按比例进行分配;2、按照城市标准计算死亡赔偿金与原告提供的有关证据相互矛盾;3、对于被抚养人 行驶途中与被告刘合群驾驶的豫L---50071奔马牌普通货车发生交通事故,致王朝峰死亡,该事故经叶县公安交通警察大队作出认定,被告杨文友负此事故的主要责任,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4789570.html -
了解详情
争议焦点为:27万赔偿款,包括哪些项目,原、被告、第三人所占比例各是多少;被告的花费有哪些。经审理查明,2008年8月17日事故发生 元除去以上费用,剩余152005.70元,应该视为死亡赔偿金。死亡赔偿金应该由二原告、被告、第三人四人平均分配,各分得38001.43元。二原告应得76002.85元 ...
//www.110.com/panli/panli_787252.html -
了解详情
为50000元。4、民事判决书原件1份,证明事故的过程确认以及赔偿的分配责任和原告已支付的费用。上述证据,被告经过质证,对证据的真实性、 共计63973.20元(其中,抢救费836.70元、丧葬费5456.50元、死亡赔偿金50190元、误工费420元、交通费70元、精神抚慰金7000元)。原告黎纯有 ...
//www.110.com/panli/panli_246254.html -
了解详情
争议焦点是:一、原告因受伤所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任及责任分配比例划分。二、原告的经济损失如何计算。关于原告因受伤所遭受的经济损失应 人均纯收入为7524.94元/年,按20年计算即被告应赔偿受害人常自永的死亡赔偿金为7524.94元/年×20年×60%=90299.28元。2、误工费:原告因 ...
//www.110.com/ziliao/article-514806.html -
了解详情
并支付了全部住院期间的医药费用12 073.15元。而且原告对自己损失应按照责任大小分配,原告过高的损失部分应依法、依规核对。被告某某公司辩称:1、被 收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_50426068.html -
了解详情
适用法律正确,本院依法予以采信,彭柱钧与陈国战按7:3的比例分担事故责任较为适宜;由于林其森搭乘彭柱钧驾驶的桂R52D95号摩托车属 道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,确认原告的经济损失为:死亡赔偿金341280(17064元/年×20年)元、丧葬费15921(2653.50元/月×6个月 ...
//www.110.com/panli/panli_49457246.html -
了解详情
事认字【2010】D046号道路交通事故证明书。此次事故造成原告的损失有:1、死亡赔偿金:4543元/年×20年=90860元;2、丧葬费:2653.50元/月×6个月= 已经超过交强险的赔偿限额,请求法庭对几个受害人在交强险限额内合理分配。从交警材料来看,被告戴遂廷驾驶的货车与两摩托车不在同一车道, ...
//www.110.com/panli/panli_38202974.html -
了解详情
事认字【2010】D046号道路交通事故证明书。此次事故造成原告的损失有:1、死亡赔偿金:4543元/年×20年=90860元;2、丧葬费:2653.50元/月×6个月= 超过交强险的赔偿限额,请求法庭对几个受害人在交强险限额内合理分配。从原告提供的证据来看,派出所出具的证明只能证实蒙连芳还健在;村委 ...
//www.110.com/panli/panli_38201285.html -
了解详情