事故全部责任,原告化璐璐无事故责任。鉴于豫PE9966号车所有人为被告周口市汽车运输集团高客快运分公司,并在被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司投保有承运险 的理解为,应包括住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费等费用,依据合同法对格式条款的规定,保险条款有两种以上解释的,应以有利于提供保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46922013.html -
了解详情
乘客责任险。基于投保人桃源兴源公司的申请,太平洋保险公司已对神行车保系列保险进行了理赔,在按照投保单和保险条款约定扣除免赔率和绝对免赔额后 案件受理费10 138元,合计15 207元;由王国军负担3000元,由桃源县兴源汽车运输有限责任公司、王新华共同负担12 207元。本判决为终审判决。 审判长周 ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html -
了解详情
为47335.48元)。上述事实,有双方当事人的陈述、机动车辆保险单、机动车商业保险条款、(2010)沙法民初字第3667号民事判决书、(2011)渝一中法 履行期间的债务利息。本案受理费1300元,减半收取650元,由被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_45243794.html -
了解详情
胡景华负事故全部责任,蔡贞根无责任。事故发生后,北京新通联合汽车救援服务有限公司对车牌号为京GRG915的投保车辆实施拖车救援,林玉丰支付拖车费150 人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”之约定,拒绝支付保险赔偿金。但上述保险条款并未明确写明投保车辆驾驶人在交通事故中无责任的,保险人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42310960.html -
了解详情
损失部分,法院应扣除。被告人保财险广西分公司向法庭提交的证据有:第三者责任保险条款(欲证实本案的商业险部分不宜在本案审理,且各方当事人没有提供商业保险单 元,诉讼保全费1020元,合计4414元,由被告陈阵负担,被告广西胜达汽车销售服务有限公司负连带责任。上述义务,义务人应于本判决生效后十日内履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -
了解详情
挂车与豫J68317/豫J3317挂车分别属于原告万通公司与被告祥通公司;3、保险公司郑州市分公司出具的《机动车交通事故责任强制险保险单》及《商业第三者责任险保险单》 真实,对该证据的证明力,本院予以认定。被告保险公司鹤壁中心支公司向本院提交营业用汽车损失保险条款一份,证明除修车费用外,其他赔偿不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_37451357.html -
了解详情
责任,事实依据方面看交通事故认定书,法律依据方面看合同。关于诉讼费用的问题,根据保险条款,条例已纳入合同内容里面重要提示第1条,在签订合同时都一并告知投保人 前财产保全费1520元,合计2760元,由吴经澄、湛善有、广西新发汽车运输集团有限公司三被告共同负担。上述款项,义务人应于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_34312231.html -
了解详情
本被告在本案中不应承担民事责任,本案的民事责任应由本被告尉氏县广达汽车运输有限公司承担。被告广达公司辩称:请求法院依法判决。被告人保郑州分公司辩称 保险事故的,保险人不承担给付保险金的赔偿责任。根据以上保险法的规定以及保险条款的约定,结合本案“石杰豪驾驶机件不符合技术标准的车辆”的事实,被保险人“驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html -
了解详情
审理查明:2010年1月22日原告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司太平分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司公司为其所有的桂D31200号客车投保 》中有精神损害抚慰金30000元的计算,且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定,死亡伤残赔偿限额包括了被保险人依照法院判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_33796556.html -
了解详情
水县庄户汽车运输有限公司个旧分公司均未提出答辩,也未向法庭提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司辩称,根据《机动车辆第三者责任保险条款》第 、假肢维修费、安装假肢住宿费等没有事实依据,不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司没有向法庭提供证据。经双方质证,被告陈某某对原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33258289.html -
了解详情