月18日19时。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告方城县公安局对原告张方杰作出治安处罚依法享有职权。原告张方杰对第三人噘骂 不能成立。一审法院依这一理由判决撤销方公决字（2008）第139号行政处罚决定，限期重新处理，显然不妥，应予纠正。综上，被上诉人方城县公安局作出的方公 ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html -了解详情
接到报案于同年12月6日受理该案，受理后被告按《公安机关办理行政案件程序规定》依法对案件进行了调查取证(有证人孟××、刘××、李××、李××、李××、陈××、 原审判决，撤销治安处罚理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_22388837.html -了解详情
处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，给予李秀林治安拘留10日的行政处罚。李秀林不服该治安处罚决定，向汉中市公安局申请复议，汉中市公安局于2010年 不能证明犯罪事实存在而向其作出不予立案通知后，本应依照《刑事诉讼法》的有关规定向检察机关申诉，或通过其它合法渠道加以解决，但其多次到被告单位缠访吵闹 ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html -了解详情
，一定程度上能达到惩罚和教育行为人的目的。但是，行政拘留毕竟是剥夺人身自由的严厉处罚，应当慎重适用，并且为了避免行政拘留给某些人带来消极影响，坚持对未成年人治安处罚为辅教育为主的方针，充分保障老人和未成年人的权益，充分尊重和保障人权，法律规定对某些违反治安管理行为人不执行行政拘留处罚。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-198899.html -了解详情
管理处罚法》第九十一条的规定，黄浦公安分局具有作出治安处罚决定的执法主体资格。其对江某作出的沪公(3)(10101310000)行决字[2010]第2311000010号 的事实由证人证言和验伤通知书等证据证明，事实清楚。被上诉人在作出行政处罚决定之前，已履行了事先告知程序，上诉人申辩后亦作了复核，遂 ...
//www.110.com/panli/panli_8533969.html -了解详情
文书的情况下，对原告拘留三日与事实不符。被告在对原告作出治安处罚决定前，向其告知拟作出治安行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，原告当时 拘留时起，至其2010年4月29日向本院提起诉讼之日止，并未超过法律规定的起诉期限。被告称原告的起诉已经超出诉讼时效理由不成立，本院不予支持。公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_7739246.html -了解详情
依照《治安管理处罚法》第十九条、第九十五条第(二)项规定，上诉人不应受到治安处罚。公安机关适用法律错误。二、一审判决歪曲上诉人提供的部分证据 ）平行初字第18号行政判决;2、撤销正公(真)决字(2009)第0103号公安行政处罚决定。 被上诉人正阳县公安局答辩称：1、2O09年2月6日16时27分，我 ...
//www.110.com/panli/panli_303880.html -了解详情
办事，并未与其发生纠纷，也未动手打张银兰，被告作出的（2009）第0108号治安处罚决定书违背事实，程序及内容违法，请求法院依法撤销周沙南公（七）决字 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第（三）目之规定，判决如下：撤销被告周口市公安局七一路派出所二○○九年三月二十六日作出的周沙南公（ ...
//www.110.com/panli/panli_299660.html -了解详情
复决字（2007）第35号行政复议决定书，维持了方城县公安局作出的行政处罚决定书。原告于2008年1月４日向本院提起行政诉讼，要求撤销方城县公安局作出 决定书。一审法院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告石建国作出治安处罚依法享有职权。原告石建国的行为违反《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279544.html -了解详情
致使该企业生产不能正常进行，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，被上诉人对上诉人依法予以治安处罚的事实成立。故上诉人的主张，本院不予支持。上诉人 判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务