,反诉被告可以拒绝支付工程款;再次,反诉原告主张的看管费和窝工损失则更没有法律依据,反诉原告一再拖延竣工,导致反诉被告在外租房居住,并且拒绝继续履行合同, 的工程款的具体金额。就此问题,在参照原合同约定的价格基础上,本院委托某咨询公司进行了造价鉴定。依据某咨询公司出具的鉴定报告、补充报告,并结合庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_3096344.html -
了解详情
郑州市金水区庙李村。法定代表人:王金成,该镇镇长。委托代理人:梁馨心,该镇法律顾问。委托代理人:赵延斌,河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建筑 即庙李乡金星综合楼。合同签订后,中建七局四公司郑州公司进场施工,但不久工程便停工。1996年5月4日,郑州市建设工程咨询公司出具工程费用汇总单 ...
//www.110.com/panli/panli_2785380.html -
了解详情
所订咨询合同,尽管系双方自愿订立,也不违反法律、行政法规的强制性规定,但合同对于洪涛公司的义务约定的十分清楚,即支付咨询款153万元,而跃丰公司的义务仅 金额缺乏依据。3、依照我国《合同法》第四百二十六条的规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。一审法院适用了该条规定,也认定洪涛公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-178526.html -
了解详情
:根据《民事诉讼法》的规定,反诉必须与本案建设施工合同纠纷基于同一法律事实、同一法律关系才能提起,但广汇公司要求赔偿经济损失30万元与本案并非同一 青经投备案(2007)8号《企业工业投资项目备案通知书》和依据青海省工程咨询中心出具的青工咨(2003)103号《青海玉树年产10000万瓶优质矿泉水性 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -
了解详情
提供的项目相关资料,某集团北京代表处及时报送总部存档审核,再通过法律程序文件以明确双方的权利和义务,正式签订融资合同。 《项目合作意向书》签订当日,孟嘎隆公司与某 隆公司于2009年7月6日、7月10日、7月29日分三次共向亚太咨询公司付款15000元。2009年8月13日、8月31日孟嘎隆公司向厚泽 ...
//www.110.com/ziliao/article-160768.html -
了解详情
年5月1日至2007年1月10日期间,沃尔玛百货公司共计收到正大畜牧公司供货24批未付款为由,要求沃尔玛百货公司给付货款19 142.30元,支付利息2520元 畜牧公司的起诉。本院认为:正大畜牧公司与沃尔玛咨询公司签订了书面买卖合同,双方形成买卖合同法律关系,因履行合同而产生的供货、结算等事项,均属 ...
//www.110.com/panli/panli_285252.html -
了解详情
建英审查核对,至2006年7月份没有结果。后被告方又委托市建源工程造价咨询公司进行审核,但至今没有结果。经预算该工程总价款为698万元,尚欠3053417. 施工合同系双方当事人的真实意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同合法有效。根据双方所签合同的专用条款第十三条之规定,因发包人未能 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html -
了解详情
事实,有沈阳市产品质量监督检验所的检验报告,东北工程咨询公司司法鉴定报告,陈斌与海漫公司签订的工程合同,海漫公司出具的《技术处理质量鉴定证明》,陈斌 代理审判员曹 桂 岩二0 0五年三月二十五日书记员刘 振 华本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十七条:当事人互负债务,有先后履行顺序, ...
//www.110.com/panli/panli_262309.html -
了解详情
,本院予以支持。原告杨培山于2009年5月26日委托河南众益工程技术咨询公司对涉案工程重新进行鉴定,鉴定结果显示该工程结算金额为5 865 394.37元, 《中华人民共和国合同法》第五十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十六条第二款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_258514.html -
了解详情
的开庭笔录。一审法院判决认定:德隆普惠中心与百丈文化公司口头协商形成的租赁合同关系,不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,该院认定有效。德隆普惠中心向百 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二十五元,由北京百丈文化咨询有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳至一审法院)。二审案件受理费五十元, ...
//www.110.com/panli/panli_258327.html -
了解详情