所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年1月31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_210847.html -了解详情
所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年1月31日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_210843.html -了解详情
条所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年2月1日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_210833.html -了解详情
条所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年2月1日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_209364.html -了解详情
条所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年2月1日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_209361.html -了解详情
条所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年2月1日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_209349.html -了解详情
条所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年2月1日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_207244.html -了解详情
所述的行为，并据此决定：（一）责令重庆实业改正违法行为，并处以50万元罚款；（二）对直接负责的主管人员副董事长兼总经理罗敏给予警告，并处以25万元 年2月13日起诉时，已超过诉讼时效期间。 原审法院认为，证监会作出的证监罚字（2005）39号行政处罚决定书，已经认定重庆实业存在虚假陈述行为并对之进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_207239.html -了解详情
依据”的观点，于法有据，应予支持。经查，对雷干付罚款15000元的“33098号处罚决定书”，经查无据，系随便填写。当然也就不存在依照《中华 （1995）121号答复，人民法院受理行政赔偿案件，不得向当事人收取诉讼费用。本案原审法院收取上诉人雷干付受理费175元，没有法律依据，应当予以纠正。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_188650.html -了解详情
该笔款项，写上原告的名字，出具的号码为1043913的代收罚款收据，虚拟一个“33099”号处罚决定书；也没有按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、 ）121号答复，人民法院受理行政赔偿案件，不得向当事人收取诉讼费用。本案原审法院收取上诉人向接莲受理费675元，没有法律依据，应当予以纠正。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_188647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务