人民共和国劳动法》及其他相关法规的调整。 对于被告认为本案应由地方人民法院管辖，海事法院对该案不具有管辖权的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 没有管辖权，首先是模糊了原告提出的诉讼请求，其次是混淆了地方人民法院与专门法院之间关于案件管辖的分工。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -了解详情
可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。现实中，海事法院在扣押船舶后，一般都要责令现有船舶的负责人继续承担保管责任；而且， ，实行两审终审制，有利诉讼真实合法性的监督，较一审终审更显得公平和合理；法院在案件审理过程中，发现该案涉及当事人有合谋串通损害第三方利益的可能时，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140965.html -了解详情
地避免利益的过分倾斜，防止因拍卖价格过低对被执行人的合法权益造成损害。海事诉讼特别程序法没有明文规定船舶拍卖保留价，但司法实践中对明确确定保留价、不得 关系，拍卖委员会并没有独立之主体地位。 综上，笔者认为，拍卖委员会是在海事法院审判委员会指导下开展拍卖船舶工作，对审判委员会负责。因此，船舶拍卖保留价 ...
//www.110.com/ziliao/article-135701.html -了解详情
，为了确保仲裁裁决的执行和避免不利影响、损失或损害，在最后裁决作出之前，法院或国际商事仲裁机构应仲裁案件当事人申请，就有关当事人的财产作出临时性强制保全措施 63条、第64条的规定，当事人在起诉前申请海事证据保全，应当向被保全的证据所在地海事法院提出，且海事证据保全不受当事人之间仲裁协议的约束；第72 ...
//www.110.com/ziliao/article-26260.html -了解详情
营业地与争议无实际联系而否定提单管辖权条款效力的案例有两则。 广州海事法院受理的中国人民保险公司广州分公司诉中波轮船股份公司海上货物运输合同纠纷一案 事诉讼管辖的基本原则，一般来说，提单管辖权条款绝大部分都是指定承运人主营业地法院管辖，认为承运人主营业地与争议无“实际联系”无疑从根本上推翻了提单管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19606.html -了解详情
为准，当事人对仲裁协议的效力有异议，应在仲裁庭首次开庭前提出。既然上海海事法院的上述裁定已经生效，而且第二被申请人在仲裁庭首次开庭前直至今日并未对仲裁 为本案仲裁协议当事人。申请人确认其与第三被申请人之间在“担保书”项下存在在中国海事仲裁委员会仲裁的协议。（3）王××是第三被申请人的代表。在1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -了解详情
偷换人保1986年条款中传统的船舶碰撞的概念：（a）1987年国际海事委员会起草的《里斯本规则草案》第二条规定：“船舶碰撞是指船舶间，即使 并不包括申请人与中国××轮船公司和上海港××船务公司之间的赔偿纠纷，但申请人超出上海海事法院和上海市高级人民法院的判决，以增加仲裁请求的方式变相增加仲裁请求事项， ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情
》第179条和180条的有关规定“M/VPROVENCE”轮船东理应支付救助报酬，而且法院判决的救助费仅仅10万美元，与获救的船舶价值相比，是一个非常渺小 ，赔偿由此造成油港公司的损失。油港公司于2000年8月28日申请青岛海事法院扣押了“普罗旺斯”轮，根据《中华人民共和国海商法》第二十八条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -了解详情
为准，当事人对仲裁协议的效力有异议，应在仲裁庭首次开庭前提出。既然上海海事法院的上述裁定已经生效，而且第二被申请人在仲裁庭首次开庭前直至今日并未对仲裁 为本案仲裁协议当事人。申请人确认其与第三被申请人之间在“担保书”项下存在在中国海事仲裁委员会仲裁的协议。（3）王××是第三被申请人的代表。在1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html -了解详情
碰撞“汕尾１２１３８”船的肇事嫌疑船的可能性。此次船舶碰撞事故后，对方当事人向广州海事法院提起诉讼，请求赔偿。其中，钟孝源、打私办请求判令易发公司 香港海事处证实Ｗ５００是“ＢＡＲＺＡＮ”轮，并故意译错“ＢＡＲＺＡＮ”轮的海事声明。香港海事处从未出具过文件证明Ｗ５００就是“ＢＡＲＺＡＮ”轮。４、“公边 ...
//www.110.com/panli/panli_61334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务