原告黄某诉称:原告2009年9月在被告处工作时左手中指被挤压伤。2010年1月经认定构成工伤十级。工伤鉴定结论出来后,原告多次要求被告协助办理工伤保险待遇 因经本院协调,被告为原告办理了工伤理赔的申请后,原告撤回了该两项主张,显然,现原告主张的两项诉请已经过了仲裁前置程序,故被告认为原告的诉请未经仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_20234157.html -
了解详情
有限公司工伤保险待遇纠纷,本院受理后,由代理审判员雒虹媛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理,原告樊某清、被告的委托代理人谭某松到庭参加诉讼, 属工伤。2008年2月18日,深圳市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论,原告为十级伤残。原告据此向社保局申请工伤保险待遇, 2008年5月13日原告查到补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17801385.html -
了解详情
申请工伤认定时效内未能办理申请工伤认定手续。2008年8月25日,原告就其手指受伤事宜向南宁市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力伤残等级鉴定,该委于同年10月 工伤赔偿,不符合相关程序规定,一审法院不作处理,原告可先向劳动行政部门申请工伤确认再行诉讼。 综上,一审法院判决驳回原告单付旗关于要求支付解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-206203.html -
了解详情
劳动局和社会保障局申请工伤认定。在2009年8月7日确定为工伤,有决定书为证。在2009年8月22日向南昌市劳动鉴定委员会申请职工丧失劳动能力程度 公司上诉理由不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,审判程序合法,判决结果并无不妥,应予维持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_8730050.html -
了解详情
重新评残的权利而向原审法院提出重新评残申请,原审法院依法委托佛山市劳动能力鉴定委员会对徐军鹏工伤伤残重新评定。佛山市劳动能力鉴定委员会责令南海区劳动能力鉴定委员会 能力鉴定委员会的指令下经复议改评为八级伤残,该复评决定符合法定程序,应予确认,三才实业公司主张八级伤残的复评结论不应采信缺乏依据,对此本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -
了解详情
为工伤,2007年12月13日,原告被鹤壁市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。因双方对工伤保险待遇协商未果,原告申请劳动仲裁,淇县劳动争议仲裁委员会作出淇劳仲案 的第2、3项诉讼请求内容,在淇县劳动争议仲裁委员会申请仲裁时未提出仲裁申请,未进行仲裁前置程序。因此,对原告的第2、3项诉讼请求本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_5883516.html -
了解详情
程序的启动,接着又引起仲裁程序的启动;再接着另一方当事人申请仲裁程序中止,启动重新伤残鉴定程序。终局伤残鉴定程序结束后,当事人就会很自信地启动行政诉讼 。原劳动部办公厅于1996年2月做出的《关于处理工伤争议有关问题的复函》第四条 关于职工对伤残鉴定结论不服如何申诉的问题中却明确规定职工不服劳动鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-183111.html -
了解详情
张记属上诉人职工,证据不足,且严重不属实,本案应中止诉讼,原审径行判决,程序违法。1、张记系新乡市建设防腐工程总公司(以下简称防腐公司)聘用的职工,而非上诉 工伤保险条例》的规定。2008年9月8日,张记的儿子张斌到我处为其父申请工伤认定,同日,我们为其下发了补正通知书,2009年7月31日,在收到补 ...
//www.110.com/panli/panli_3516592.html -
了解详情
七条第二款规定,用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位 年8月31日,原审第三人申请工伤认定的时间为2007年8月28日,虽然第三人在2009年2月11日因重启工伤认定程序,按要求再次填写过《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_2472576.html -
了解详情
2007年12月原告起诉李×人身损害赔偿,后双方达成赔偿协议。直至2009年5月4日原告才向被告申请工伤认定,2009年5月6日,被告作出豫劳社工伤不受 上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_300295.html -
了解详情