真实性。在本案起诉状中，原告凭对协议的形式进行分析后认定该协议是一件违法的证据，同时对其内容的合理性进行评价后认定专利权人居然不择手段作出明显伪造合同的行为。 四条第(三)项规定的情形，决定维持本专利有效。根据本案查明的事实可以确认，赵振斌在无效程序中提交的证据1内容为有原告及赵振斌双方签字盖章的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html -了解详情
晶华厂答辩称：一、原审判决根据购销合同的金额计算购货总额与事实相符。虽然，晶华厂在起诉状中陈述2004年3月至4月期，金 金额为208872.50元，晶华厂改变陈述有相关的证据予以支持，本院因此确认供货总额为208872.50元。金型店所开具的编号为04837684、04837688、04837689 ...
//www.110.com/panli/panli_43228.html -了解详情
驳回龙兴公司的诉讼请求。龙兴公司答辩称:一、一审法院对演出公司在另案《起诉状》中意思表示的认定是正确的。二、110万元债务的债权人是龙兴公司，上诉人 资格，故其与演出公司的借贷系企业间的非法借贷，原判认定双方签订的《借款合同》无效正确。演出公司上诉称其2000年6月24日在起诉龙兴公司时关于冲抵100 ...
//www.110.com/panli/panli_41759.html -了解详情
函后，不得不与律师联系。律师再次前往洽谈，并向其出示起草好的民事起诉状，表达了委托人不惜诉讼解决的决心。经过几次交涉，最终开发商将定金返还给 ：海南房地产有限公司 住址： 法定代表人： 诉讼请求： 1、判决确认原告与被告一所签订的《认购合同》无效； 2、判令二被告连带返还原告定金150000.00元并 ...
//www.110.com/ziliao/article-490395.html -了解详情
进行了核实，证明被告补办2009年年度、2010年年度公司年检具有真实性，本院予以确认。对被告的证据4，1995年2月8日、1995年11月14日的 在《梧州日报》民生社会版刊登向被告单方解除《征用合同》的“通知”。本院受理后，因无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，本院依法在《人民法院报》 ...
//www.110.com/panli/panli_46128252.html -了解详情
徐公司签订上述补充协议，有违民事活动诚实信用及公平原则，故该补充协议应为无效协议，依法予以认定。冷冻机公司以此主张北徐公司应按照补充协议支付其25万元 人民银行同期贷款利率6.57%计算）。从一审原告冷冻机公司的起诉状可知，其起诉的工程款95万元包括主合同中约定而未付的工程价款70万元和补充协议所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_37234266.html -了解详情
原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，同时向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。2011年7月4日本院公开开庭审理了本案。原告阮秀 第三日即2011年2月23日向法院起诉，要求确认被告的解除合同通知书无效。本院认为：我国合同法就合同的解除规定了约定解除和法定解除。关于约定解除规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35811770.html -了解详情
机动车辆保险单、道路交通事故认定书、(2010)宜张民初字第0055号民事判决书及该案的起诉状、收条、上岗证、身体条件证明及庭审记录等证据在卷佐证。原审法院认为 不适格无法律依据，不予采信。郑东生因本案事故，经法院判决确认应赔偿第三者人身损害损失217185.50元，现郑东生已实际支付217185元， ...
//www.110.com/panli/panli_26325862.html -了解详情
主体。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告对其诉讼主张提供以下证据：被告张玉芬离婚起诉状、法院举证通知书各一份，用以证明被告及当事人买卖房屋时，原告与被告张玉芬在 。故被告张玉芬与被告梁喜超之间的房屋买卖合同关系应认定有效。原告请求确认被告张玉芬与被告梁喜超的买卖关系无效，与事实不符，与法律相悖，同时亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_6900213.html -了解详情
原物核对，不能单独作为认定案件事实的依据，因此不予采信。因无法确认附件6所附销售合同中产品型号的具体形状，且该证据只能证明双方当事人曾经签订过一份销售 信于法有据。综上，被告认为第4673号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_110618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务