支公司直接主张权利。被告中华联合沁阳支公司辩称不应直接对原告承担第三者责任保险赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,被告金达公司在被告 张毛孩承担90%即109 413.14元,首先由被告中华联合沁阳支公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失85 099.11元,由被告张毛孩赔偿原告24 314 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -
了解详情
为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000,财产损失赔偿限额为2000元;商业第三者责任保险赔偿限额为200000元,且为不计免赔特约险。审理期间,经 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html -
了解详情
昆鹏,男,31岁。委托代理人孟勇,安徽序力律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地:商丘市神火大道与北海路交汇处。负责人夏文涛, 费用800元。第七组:保险单两份。证明目的是肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任保险。第八组:医药、洁具发票三份。证明目的是李传民 ...
//www.110.com/panli/panli_23265583.html -
了解详情
,故本院对原告及被告万鑫公司、盛鑫公司提出由被告防城港公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的请求不予支持。此外,钦州公司并未承保00867号车和 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告石秀桃1423.84元 ...
//www.110.com/panli/panli_23130431.html -
了解详情
支付医疗费用63711.28元,其中支付原告54579.37元,超出万鑫公司和盛鑫公司责任之外的款项应当在本案中予以抵扣。四、9553号车在事故发生时处于停车 ,故本院对原告及被告万鑫公司、盛鑫公司提出由被告防城港公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的请求不予支持。此外,钦州公司并未承保00867号车和 ...
//www.110.com/panli/panli_23115916.html -
了解详情
的各项经济损失依法认定为339350.50元,此款由大地财保公司在交强险责任限额范围内赔偿220000元,剩余经济损失119350.50元中的70%即83545.35元, 明文禁止的行为。肇事逃逸免责条款系以规章的形式出现于保险公司的商业第三者责任保险条款,其内容具有强制性,合同双方均应按约履行。故因 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -
了解详情
请求权和合同债权请求权中选择,因此被上诉人莆田运输公司可以选择先向上诉人人民保险城厢公司请求支付赔偿保险金,但被上诉人莆田运输公司应将向第三人郭连 本院认为,被上诉人莆田运输公司向上诉人人民保险城厢公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险,人民保险城厢公司向莆田运输公司收取了保险费并出具 ...
//www.110.com/panli/panli_20707154.html -
了解详情
部分直接向保险人请求赔偿保险金”。另根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定,保险期间内,被保险人使用机动车发生意外事故,致使第三人 为保护投保人的合法权益,《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...
//www.110.com/panli/panli_20336762.html -
了解详情
经理。两被上诉人委托代理人帅航平,新干县金川法律服务所律师。原审被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部,住所地:新干县。负责人范宝妹,经理 。上诉人称,因车辆超载导致事故发生的,保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款,并未将车辆超载导致事故损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情
被告重庆永鑫运输有限公司营运,并由被告重庆永鑫运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司投保强制险122 000元(其中死亡伤残赔偿限额为110 000 中,财保永川支公司提交了一份证据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款,拟证明对第三者的认定。经庭审质证,周衍斌、骆照龙 ...
//www.110.com/panli/panli_19563965.html -
了解详情