2日被告已经累计向我借款302000元,并书写借条一份,承诺按银行同期贷款利率给付利息。2007年8月1日,被告偿还1000元后又重新出具借条一份, 信。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应该按照约定的期限返还借款, ...
//www.110.com/panli/panli_12226579.html -
了解详情
人为谭玉珍、谭玉风、谭曾发、曾玉燕;(2)2009年8月15日的还款协议,拟证明约定利率及还款期限;(3)2010年2月25日的还款计划,拟 刘宏支付2600元诉讼费。被告曾玉艳系谭贱生妻子。本院认为:合法的民间借贷受法律保护,从现已查明的本案事实来看,被告谭贱生先是向原告刘宏出具一份借款协议,然后再 ...
//www.110.com/panli/panli_11684921.html -
了解详情
民将其所有的款借给李国兴,该行为系对李国兴借款要约的承诺;故赵春明、李国兴之间的民间借贷合同成立。林大民受赵春明委托所借给李国兴的30000元 一人将款送给李国兴3 万元并告知借款人该款中有赵春明15000元。借款无借条,未约定还款期限及利息,每年两人均向李国兴追要各自欠款。李国兴对此的质证意见是这3 ...
//www.110.com/panli/panli_9360250.html -
了解详情
和担保关系受法律保护。在本案中,石金龙与杨攀峰之间形成的民间借贷关系依法成立,有杨攀峰书写的借据予以证实,庞振飞为该笔借款又与石金龙签订了保证合同 债务人杨攀峰或者保证人庞振飞主张权利,以此实现自己的债权。由于石金龙与杨攀峰民间借贷主合同对主债务履行期间有明确约定,因此,石金龙在主债务期限届满后,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9276217.html -
了解详情
峰偿还借款30000元,本院应予支持。双方约定借款月利息4分是双方当事人的真实意思表示,但与最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(以下简称《意见》)第六条规定的“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数) ...
//www.110.com/panli/panli_8389473.html -
了解详情
双方已形成事实上的民间借贷法律关系,且该协议系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。依据双方协议约定,原告于2010 十日内,被告郑州东谊汽车货运服务有限公司归还原告曹鸣借款本金200 000元,并按同期银行贷款利率的四倍从2009年3月7日起支付200 000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_3903162.html -
了解详情
,原告的父亲又借给被告3600元现金,合计10000元,被告给原告出具了借条,约定年利率1分6厘。2007年5月18日,被告给原告出具借条,收回了原借条 、原告父亲和被告协商一致后,被告给原告出具借条,并将给原告的父亲出具的借条收回,原告的父亲与被告之间的民间借贷关系消除,原、被告之间形成新的民间借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_3125743.html -
了解详情
2008)获民初字第466号民事调解书,调解书生效后,原审原告提出调解书协议内容中将利率表述为0.008%错误,本案经院长提交审委会进入再审。另查明:(2008) 春与原审被告马顺俊因借款行为而存在权利义务,双方约定利率不违反法律规定,双方的民间借贷关系受法律保护,原审原告主张权利,理由正当,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_2118459.html -
了解详情
、被告的借贷中,双方的民间借贷行为未违反国家法律、法规的规定,其债权债务关系合法有效,受法律保护,被告彭刚应按约定的期限向原告潘冬英返还借款;原 一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_286662.html -
了解详情
投资18万元本息;此后,被告未按约定给付原告借款及利息,故原告要求被告给付借款38万元及利息,利息按中国人民银行同期贷款利率计算。原告对其诉讼请求,提供 原告的投资款按借款使用,并由被告给原告出具38万元的借款手续一份,故该款本院按原告所诉的民间借贷确认,原告要求被告给付借款38万元,理由正当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_248645.html -
了解详情