意味着公司债权人不能对公司股东的个人财产提出请求。我国公司法十分注重公司债权人利益的保护,第一条明确规定,公司法的重要作用之一,是为公司债权人的利益提供保护。 、 私分或无偿转让财产的行为,非正常压价出售财产的行为,对原无担保的债务提供担保的行为,对未到期的债务提前清偿的行为以及放弃自己的债权等行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-261529.html -
了解详情
和资本不变原则的破坏,从而危害公司债权人的利益。第二,股东退股侵害了公司的利益。股东的投资转化为公司的资本,是公司赖以经营和偿还对外债务的物质基础。 。为了在公司日后经营中,永葆对债权人的担保,创建了资本确定、资本维持、资本不变的资本三原则。但是,法律的生命不是逻辑而是经验,大陆法系完美的设计仍然无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257101.html -
了解详情
公司在内的相关当事人具有约束力。两种学说的基本差别在于前者为公司与股东或股东与股东之间的意思表示,后者则为社团的意思表示。析言之,其差别具体表现为 11条的内容外,新增了由章程规定法定代表人和公司对外投资或担保、股东违反公司章程的公司法人格否认,以及违反公司章程的股东会、董事会决议撤销之诉等。 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-244368.html -
了解详情
人格否认理论常用的另一个理由是资本不足,资本作为公司对外独立承担责任的最低担保,对公司债权人至关重要。且不说这种最低担保有多大的实际价值,就资本不足本身也 财产、利息和赔偿相应损失的责任,如果依法人格否认理论,股东就得为公司所有的债务承担无限责任,而公司债务的形成很可能与资本不足毫无关系,是出于亚洲 ...
//www.110.com/ziliao/article-240181.html -
了解详情
申请。本院审查查明的事实与原审查明的事实一致。原审查明,鑫地公司于2003年10月23日注册成立。股东为齐发明、杨象绘、芮作刚。鑫鸳鸯公司于2004年 。同时,芮作刚、齐发明、杨象绘共同出具了“担保书”愿意对31位借款人提供担保,承担一切经济责任及法律责任。芮作义等31位自然人分别与光山中行办理了借据 ...
//www.110.com/panli/panli_24118827.html -
了解详情
银行合并。Gaubert不但损失了其在银行的投资,也损失了对银行提供的私人担保。[76]上诉法院认为,并购和替换银行管理层的决定是为了保护存款保险金,属于 法院和欧洲人权法院的影响,欧洲相关公司法指令为公司股东提供了充分的保护,许多公司股东权利同样适用于银行股东。英国司法判例逐渐向传统大陆法系国家如德 ...
//www.110.com/ziliao/article-222238.html -
了解详情
保证总数额只能低于登记的债务,如隐瞒或出现新的未登记的债务,由李为民承担,并以自己的股份担保,证明原告的股份构成。2、2006年9月9日协议书(二), 约定了股东不以工商登记为准,法律文书中也确认了原告确实隐瞒部分债务,但公司章程中记载的股东为李为民、李东红、吴照宁,并不能否认原告的股东资格,因此其 ...
//www.110.com/panli/panli_16747709.html -
了解详情
%,借款期至2004年12月29日,并以其厂房以及被告吴某的住宅作为抵押担保办理了抵押登记。 2006年3月23日,原告向被告盛东有限公司发出债务逾期催收 限制或否定的规定,对于私法领域,法无明文皆自由。因此,对于仅以夫妻公司股东为夫妻二人为由而否认其法人人格理由不够充分。在本案中,被告盛东有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-206125.html -
了解详情
镇林村工业区。法定代表人赵菊梅,总经理。委托代理人赵保胜,男,系该公司股东。委托代理人侯宝丽,河南新潮律师事务所律师。原告温县农村信用合作联社(以下 的请求,理由正当,本院予以支持。原告要求被告双力鞋业公司承担担保清偿责任,因被告双力鞋业公司在为被告河南豪杰公司担保该笔借款时,被告双力鞋业公司并不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html -
了解详情
弥补之前不能分配红利或对外无偿捐赠;公司不得借款给股东或为股东及他人债务提供担保。适时建立储备金制度。一人股东滥用公司人格的最典型做法是自己谋取非法利益 的财务监管制度加强独立会计制度。我们不能在债权人利益受到损害时就一味地否认公司人格,而应该在事前就尽量明确责任。加强财务会计制度就是一个有效的方法: ...
//www.110.com/ziliao/article-196657.html -
了解详情