，原告应另案向交警部门主张自己的权利，而不应该是被告。 法院：保险公司要追加赔偿 2月26日，法院下达了该案的《民事判决书》。法院认为，2005 安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，向原告赔偿赡养费12762元。原告之诉属第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34523.html -了解详情
，故拒绝出示证明。随即该公司便自己出具一份证明要求保险公司赔付，保险公司以其证明是伪造为由拒绝赔付。 原告认为，由于当时保险公司的工作人员称此次事故是单方 证明，没有证明就不能赔付，原告才开具了一份假证明用来证明此次事故。保险公司却以此为由拒绝赔付。原告认为此次事故并非虚构，车辆也已投保，并按期交纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34463.html -了解详情
，刘先生非常迷惑，“我同事上个星期在湖南开车无意中撞伤了自己的弟弟，怎么得到保险公司的理赔呢？”同样是家人，为什么弟弟可以得到理赔，作为家人的 本车上人员、投保人、被保险人和保险人。同时，“被保险人及其家庭成员的人身伤亡，所有或代管的财产的损失”属于“保险人均不负责赔偿”范围。 在B款车险中，虽然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34420.html -了解详情
保险业界对此问题均各持不同观点。车主们认为，保险保的就是不时之需，被自己的车撞伤也算意外，保险公司理应承担赔偿责任；而保险公司则始终坚持“此类情况不在保险理赔范围 车辆从坡上滑下。同时交管部门也到现场勘查后得出结论，张先生承担本起事故的全部责任。事后，张先生算了算，他为这起意外花费了近7000元的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-34401.html -了解详情
的基本事实 2006年2月5日被告保险公司承保了被保险人为河南中州集团某运输有限公司的第三者责任保险，保险期间自2006年2月5日至2007年2月4日 “明知”，是指行为人知道或者应当知道。如果行为“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。（2）主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-26751.html -了解详情
4日0时起至2001年2月3日24时止；合同签订同日，华侨大厦向保险公司交纳了保险费65599.20元。同年4月5日至10月22日期间，上述保险 投保人享有两种权利，一是行使请求权，诉至法院寻求救助，要求保险公司承担赔偿责任和延期赔付的责任，一是自己行使解除权，自力救济，要求解除合同，退还剩余保费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-112101.html -了解详情
部门，是自己撤销自己的责任认定书，不具有法律效力；《道路交通安全法》实施后，责任认定书只能作为判定案件的证据，也不能申请复议。被告保险公司同意小 十九条之规定，结合四川省2003年度城镇居民人均可支配收入为7709.9元的情况，死亡赔偿金计算公式为7709.9元/年×20年，即15418元。关于交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -了解详情
。47元；由被告支付欠款利息25 545。54元；诉讼费用由被告承担。原告财产保险公司为支持其诉讼请求，提供以下证据材料：1、成都工商经济信息中心查询通知单。 的来源和形式，证据内容和证明目的发表了自己的意见和理由。被告泽海公司未到庭当场发表质证意见，视为其放弃相应的诉讼权利。原告所举证据具备真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_76723.html -了解详情
均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年5月16日，曾绪成与太平洋保险公司四川公司签订财产保险合同(保险单号为ACHDC00ZH406B0004330)，曾绪成将自己新购置的大宇DH220LC-7挖掘机（购置价765 000元）向太平洋保险公司四川公司购买了价值765 000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_75332.html -了解详情
被告连云港市东部公共交通有限公司，住所地在连云港市中山东路1号。法定代表人沈雪松，该公司董事长。委托代理人尹继良，江苏连云港明智达律师事务所律师。委托代理人宁泞， 的车辆，但原告拒绝了我公司的修理请求，对多造成的损失应当由原告自己承担。根据有关法律规定，保险公司只能赔偿原告车辆的实际损失，对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_72513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务