北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2009)一中行初字第334号 原告东莞市A儿童用品有限公司,住所地广东省东莞市清溪镇三中村金龙工业区。 法定代表人万B,总经理。 委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310180.html -
了解详情
德阳市旌阳区人民法院行政判决书 (2012)旌行初字第35号 原告:四川****有限公司。 法定代表人:杨*,该公司总经理 委托代理人: 被告:德阳市人力资源和社会保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-306021.html -
了解详情
的影响。汝南县公安局认定马小花的侮辱行为情节较重,对马小花作出行政拘留7日的处罚并无不当。汝南县公安局未按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第 。一审法院在判决书中也查明认定了被上诉人的具体行政行为在程序上具有违法性,就应当依法撤销行政处罚。请求撤销汝南县人民法院(2010)汝行初字第73号行政判决, ...
//www.110.com/panli/panli_24544316.html -
了解详情
提起行政诉讼,本院于2007年4月26日作出(2007)叶行初字第95号行政判决书,五原告不服,提起上诉,2007年8月18日平顶山市中级人民法院作出(2007 原告所栽种的75棵杨树归五原告共同所有。五原告不服,向平顶山市人民政府申请复议,该政府于2009年7月2日作出平政复决(2009)第37号《 ...
//www.110.com/panli/panli_19257111.html -
了解详情
市场筹建处工程部签订了补充条款,该补充条款未经洛宁县工商行政管理局鉴证。原告于1997年7月19日和7月29日,以现金与转账支票方式付给河南豫西苹果 显然是错误的,属程序违法。洛宁县人民法院(2010)宁行初字第5号行政判决书,程序违法,认定事实错误,请求二审法院依法撤销或改判。被上诉人洛阳市豫西联合 ...
//www.110.com/panli/panli_17013636.html -
了解详情
月6日询问张保银的笔录,证明26队和31队兑换地的事实。(5)2002年7月26日缑氏村委及缑氏镇人民政府对刘、彭、代所争执宅基处理意见证明了 中关于程序问题的裁定,不影响案件的实体审理;本院(2003)洛行终字第166号行政判决书中已明确将代健康的身份注明为“原审第三人代修正的近亲属”,且经本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_16908059.html -
了解详情
注销房屋所有权证法定职责一案,禹州市人民法院于2010年7月22日作出(2010)禹行初字第9号行政判决书。一审原告徐志超不服,上诉至本院。 审查答复。综上,请求二审法院依法判令被上诉人注销上诉人的颖川办0000152号房屋所有权证。被上诉人禹州市住房和城乡规划建设局辩称,上诉人的房屋所有权证上设定有 ...
//www.110.com/panli/panli_16858618.html -
了解详情
)左胫腓骨上段粉碎开放骨折并血管神经损伤;(6)右胫骨中段骨折;(7)左胫骨骨折外露并骨髓炎。第三人于2007年4月5日向被告提出工伤 判决认定事实错误,主要证据不足,适用法律错误,要求撤销许昌市中级人民法院(2008)许行终字第74号行政判决书和许昌市魏都区人民法院(2008)魏行初字第17号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_16746001.html -
了解详情
向被告提出房屋所有权登记申请,被告依据已经发生法律效力的(2007)宛白民初字第11号民事裁定书,由被告内部科室房地产管理科2007年11月23日出具《情况说明》, ,判决如下:一、撤销南阳市卧龙区人民法院(2010)宛龙行初字第7号行政判决。二、驳回被上诉人张丽艳的诉讼请求。一、二审诉讼费100元, ...
//www.110.com/panli/panli_16586112.html -
了解详情
不存在,被告不能以(2006)镇行初字第7号行政判决与(2007)南行终字第40号行政判决作为其颁证依据合法的抗辩理由。四、2006年5 上诉人的上诉。一审被告镇平县人民政府述称:一审被告为上诉人所颁发的200701027号国有土地使用证适用法律正确、认定事实清楚、办证程序合法。镇平县人民法院作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_16584856.html -
了解详情