在此后的二十余年里,《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政许可法》和《行政强制法》等重要的行政立法相继出台。展望未来,我国 组织了反垄断等案件程序委员会和行政程序咨询委员会开展研究。其中,行政程序咨询委员会提交的建议指出,行政机关的程序问题主要是政府行政分支的事项,由司法会议起草和发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-303024.html -
了解详情
问题,所以福州市房地产管理局在作出决定时不必要考虑,复议机关和原审法院认定准予拆除决定要予以考虑没有事实和法律依据。本院认为,上诉人在申请准予拆除 ,被上诉人福州市人民政府榕政复决〔2009〕34号《行政复议决定书》以福州市房地产管理局对拆迁人和胜公司提交的补偿安置方案等材料未进行认真审查,《准予拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_22263999.html -
了解详情
确认的过程中,历经厦门市劳动争议仲裁委员会、同安区人民法院、厦门市中级人民法院仲裁、诉讼,最后好不容易得到司法机关的确认:双方存在事实劳动关系。一审判决认定该段确认劳动关系的 第三人答辩意见及相关材料,拟证明在被上诉人指定的答辩期限内,行政复议第三人铭扬公司未提交答辩意见及证据材料,铭扬公司是在4月7 ...
//www.110.com/panli/panli_18752965.html -
了解详情
经理部作为用人单位并认定上诉人黄通领所受的伤害为工伤,确属不当,被上诉人永安市人民政府以永安市劳动局提交的证据和材料不能证明黄通领与项目经理部 行政复议。”并没有规定复议机关必须通知利害关系人作为第三人参加行政复议。因此,被上诉人永安市人民政府在行政复议程序中没有通知上诉人作为行政复议的第三人参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18752816.html -
了解详情
2002)字第1801008号国有土地使用证存在约5平方米重叠的事实,遂于2009年7月24日向本机关提出行政复议申请,请求撤销泌阳县人民政府为五第三人颁发的泌 ,结果正确。经庭审质证,本院对以上证据作如下确认:原、被告及第三人提交的证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性,本院予以采信。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_16111094.html -
了解详情
之日起十日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。 5、申请人在对具体行政行为申请行政复议时,一并提出对《行政复议 ,在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理。处理期间,中止对具体行政行为的审查。 6、省交通厅政策法规处受理行政复议申请后,对被申请人作出的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-202756.html -
了解详情
县劳动局认定宋某与建安公司间存在劳动关系证据不足,撤销了县劳动局作出的工伤认定。蒋某即以复议机关为被告向法院提起了行政诉讼。本案中,很明显蒋某与建安公司 照片,照片上的风扇四周有防护栏且挂有警示标志。而孙某向法院提交的数份证人证言均证实,事故发生时,该风扇无任何防护措施和警示标志。但县劳动局的证据中并 ...
//www.110.com/ziliao/article-190204.html -
了解详情
是有管辖权的行政机关,不存在适用依据错误,原阳县政府作出的决定没有依法依据,要求撤销原阳县人民政府原政复决字(2009)第7号行政复议决定书。原告提交 依照承包合同规定由有关部门进行调解或者通过仲裁解决为由,驳回了李克俊的起诉。”李克俊不服,上诉至新乡市中级人民法院,新乡市中级人民法院(2002)新民 ...
//www.110.com/panli/panli_1875902.html -
了解详情
浦东建交委是浦东新区房地产交易中心的上级机关,故原告以浦东建交委为被申请人,向被告提出行政复议。现被告作出不予受理行政复议申请决定,原告对该决定不服, 的沪房管复不字[2009]第133号不予受理行政复议申请决定。被告市房管局为证明被诉具体行政行为的合法,向本院提交以下证据和依据:(一)职权依据:《 ...
//www.110.com/panli/panli_293209.html -
了解详情
[2008]02号行政处理决定,其请求人民法院维持被告会同县人民政府的行政复议决定。第三人没有提交新的证据。本院依职权组织原告、被告、第三人勘查了争议山林,(第三 所有。林和平、林自明、林泽平、林四元不服向会同县人民政府申请行政复议,复议机关审查认为,会政林证字第00113号《山林权证》与会政林证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_260493.html -
了解详情