人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第(六)项的规定，此类案件不属于人民法院行政诉讼的受案范围，而且公安局所属丹阳路派出所填写登记表不是具体行政行为， 具有行政行为的外部性特征。虽然该登记表被法院调取为证据，但并非行政机关依职权作出的具体行政行为，不属于人民法院受理行政案件的范围。一审程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_150590.html -了解详情
法院依据林新添的申请，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十六条规定 委员会既未要求黄朝宗履行举证义务，也未依职权对黄朝宗提出的疑义进行审查核实，遂以林新添没有提交有效证据证明在本案专利申请日之前有与本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110664.html -了解详情
法院依据林新添的申请，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十六条规定 委员会既未要求黄朝宗履行举证义务，也未依职权对黄朝宗提出的疑义进行审查核实，遂以林新添没有提交有效证据证明在本案专利申请日之前有与本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110663.html -了解详情
法院依据林新添的申请，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十六条规定: 委员会既未要求黄朝宗履行举证义务，也未依职权对黄朝宗提出的疑义进行审查核实，遂以林新添没有提交有效证据证明在本案专利申请日之前有与本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_46504.html -了解详情
以下证据作如下确认：对被告提交的1-4项为最佳证据，可作为定案依据，被告提供的5-13项，证实被告依职权履行相关程序性手续的，本院予以确认。被告提供的14 ）第1号权属纠纷处理决定书。2009年2月13日廖锡瑛等原告向本院提起行政诉讼。本院2009年3月18日作出（2009）万行初字第1号判决，撤销旺 ...
//www.110.com/panli/panli_30151675.html -了解详情
证据的真实性、合法性、关联性进行审核认定。从法院调取的该事故认定案卷中能够看出，公安交通部门是经过调查取证后作出的认定事故和结论，并非凭空捏造。刑事 认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项规定“国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证。” ...
//www.110.com/panli/panli_10495322.html -了解详情
处罚决定。程志刚仍不服，遂于2007年6月4日以诉称理由提起本行政诉讼。 本院认为，按照徐政发［2004］65号文件即《徐州市城市管理体制和职能权限调整 行为的违法性予以了确认，并通知被告对原告的违法行为予以查处，被告依职权经立案、调查询问、调取原房证、现场勘验等程序，依照《徐州市城市规划管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_140531.html -了解详情
。根据行政法理论，以行政机关的具体处理行为是否可以主动作出为标准，可以将其分为依职权的具体行政行为和须申请的具体行政行为。前者是指行政机关在法律规定的职权范围 引起的。在安子龙没有申请的情况下，并不会产生行政争议，也就不会引起行政诉讼。不作为行政案件举证责任主要应由申请人承担。安子龙在申请时，一般需向 ...
//www.110.com/ziliao/article-38044.html -了解详情
。根据行政法理论，以行政机关的具体处理行为是否可以主动作出为标准，可以将其分为依职权的具体行政行为和须申请的具体行政行为。前者是指行政机关在法律规定的职权范围 引起的。在安子龙没有申请的情况下，并不会产生行政争议，也就不会引起行政诉讼。不作为行政案件举证责任主要应由申请人承担。安子龙在申请时，一般需向 ...
//www.110.com/ziliao/article-37212.html -了解详情
。根据行政法理论，以行政机关的具体处理行为是否可以主动作出为标准，可以将其分为依职权的具体行政行为和须申请的具体行政行为。前者是指行政机关在法律规定的职权范围 引起的。在安子龙没有申请的情况下，并不会产生行政争议，也就不会引起行政诉讼。不作为行政案件举证责任主要应由申请人承担。安子龙在申请时，一般需向 ...
//www.110.com/ziliao/article-35909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务