、宁华印刷机械厂提交的证据、张明皋提交的证据、调查笔录、勘验笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,人民法院在审理实用新型专利权无效行政纠纷案件时, 所要记载的内容,一审法院在审理本案时进行现场勘验,不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条第一款的规定,一审法院的勘验笔录和 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html -
了解详情
、3或4的技术方案有效。 天时达公司不服该决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:1、该具体行政行为程序违法,具体体现在如下三点:( 人民共和国国家标准 自动电话机技术条件》、德赛公司2002年1月29日的意见陈述、第5498号无效决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据查明的事实以及 ...
//www.110.com/panli/panli_110781.html -
了解详情
委托代理人蒋宏飞,该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿博,该委员会行政诉讼研究处审查员。 第三人烟台市威斯诺酒业有限公司,住所地山东省烟台市开发区4-6 专利授权公报、附件6、8-14、转送文件通知、意见陈述书、一种酒瓶的复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据马尼奥公司提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_110719.html -
了解详情
作出的第4335号无效宣告请求审查决定(简称第4335号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年7月15日受理后,依法组成合议庭,并依法通知行政行为 ,且认为证据8和证据9应经过刑事程序的质证才能采信。 经庭审质证及当事人陈述,本院认为铁刹山酒厂的证据1、2、3、6具有真实性、合法性, ...
//www.110.com/panli/panli_110450.html -
了解详情
22日作出的第9144号无效宣告请求审查决定(以下简称无效决定),向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、 附件1和2的具体情况,本院予以确认。 依据上述有效证据以及均无异议的当事人陈述,本院认定事实如下: 2004年12月1日,第三人向国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_106419.html -
了解详情
部级,下至普通科员、办事员的违法乱纪和各种腐败行为的案件。再次,就是建立行政诉讼制度,通过人民法院审理行政案件对行政机关依法行使职权的行为进行监督20.权力机关 、决定前的调查和收集证据制度、决定中的听取当事人陈述和申辩制度、决定后的送达处罚决定书、告知当事人救济权利、救济途径的制度,以及作出较重大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8487.html -
了解详情
五条的通知》将其申请材料退回。廉江所罗门公司不服,向本院提起行政诉讼。2003年9月15日,北京市高级人民法院做出(2003)高行终字第121 廉城新强家用电器厂变更名称证明,廉江市所罗门新电器有限公司变更名称证明,当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:一、商标评审委员会是否应当重新评审一九九五年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_92105.html -
了解详情
号“榆树王”商标争议裁定书》(简称第4492号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年2月28日受理后,依法组成合议庭,并通知长春榆树大曲 转让注册商标证明、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》及当事人陈述在案佐证,本院予以确认。本院认为:一、 关于原告是否系本案的适格 ...
//www.110.com/panli/panli_88565.html -
了解详情
争议商标予以撤销。 原告侯昱臣不服第4491号裁定,于法定期限内向本院提起行政诉讼称:一、争议商标“榆树神”与引证商标“榆树及图”并不属于近似商标。争议 转让注册商标证明、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》及当事人陈述在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 一、 关于原告是否系本案的适格 ...
//www.110.com/panli/panli_64325.html -
了解详情
)分管副县长的电话指示侵犯其合法权益,于2005年4月21日提起行政诉讼。江苏省宿迁市中级人民法院认为,江苏省泗洪县兽医卫生监督检验所(以下简称县兽检 。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条关于“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_59772.html -
了解详情