行政诉讼证据 -全站搜索

浅谈我国行政诉讼制度的完善

，司法独立的功能在于排除司法活动中的法外干涉，保证法官根据他们自己对证据、法律和正义的认识对案件进行裁判时独立于政府权力和私人的压力、诱惑征询双方当事人的意见，双方当事人同意的，法院方可采用简易程序。7 四、建立行政诉讼调解原则思考按照我国行政诉讼法的规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-208430.html -了解详情

浅谈我国行政诉讼制度的完善

，司法独立的功能在于排除司法活动中的法外干涉，保证法官根据他们自己对证据、法律和正义的认识对案件进行裁判时独立于政府权力和私人的压力、诱惑年7月14日www.lawyergaobo.com。 7．李荣珍著：《建立和完善行政诉讼程序的构想》，原载2005年4月30日法律教育网。广西壮族自治区河池市 ...

//www.110.com/ziliao/article-206629.html -了解详情

审理高校行政诉讼案件的探索

年第4期第一次刊登了田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证书、学位证书教育行政诉讼案件后，正式确立了受教育权受侵犯后可以接受司法审查，行政审判正式在教育学校作出开除学籍决定认定的考试作弊、殴打老师、被公安机关拘留事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、程序是否合法。（2）比例原则比例原则是拘束 ...

//www.110.com/ziliao/article-206615.html -了解详情

试论我国行政诉讼调解制度的完善

程度上反映出行政诉讼法规定的撤诉制度与司法实践相脱节。根据行政诉讼法的规定，行政诉讼中的撤诉可以分为申请撤诉、原告同意被告改变具体行政行为并申请撤诉、视为申请行政相对人和行政机关不可能对程序的违法进行协商；四是事实不清、主要证据不足的案件，人民法院对行政案件进行调解，必须在事实清楚的基础上进行；五 ...

//www.110.com/ziliao/article-206606.html -了解详情

试论我国行政诉讼调解制度的完善

程度上反映出行政诉讼法规定的撤诉制度与司法实践相脱节。根据行政诉讼法的规定，行政诉讼中的撤诉可以分为申请撤诉、原告同意被告改变具体行政行为并申请撤诉、视为申请行政相对人和行政机关不可能对程序的违法进行协商；四是事实不清、主要证据不足的案件，人民法院对行政案件进行调解，必须在事实清楚的基础上进行；五 ...

//www.110.com/ziliao/article-206602.html -了解详情

人民法院审理行政诉讼案件不应判决维持具体行政行为

的规定，在理论及实践中均引起了一定的混乱。一、判决维持具体行政行为，有悖于行政诉讼的立法目的。行政诉讼法第一条规定：为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、请求不能成立，任何一个法官均不会判决维持被告的具体行为。这种情况一是证据不充分；二是理由不成立；三是被诉的是一个合法的行为。比如， ...

//www.110.com/ziliao/article-203158.html -了解详情

行政诉讼也可以搞独任审判？

改革试点。如果提高司法效率需要以牺牲法律为代价的话，那么对以捍卫法律威信为己任的最高法院来说，实在是得不偿失。附：最高法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知法（2010）446号各省、自治区、直辖市高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为保障和方便当事人依法行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-202364.html -了解详情

立法回应与理论整理 ——《撤诉规定》解读及行政诉讼协调机制的规范探索

法律效力，对各方当事人及人民法院等都具有拘束力。五是结案方式不同。人民法院行政诉讼调解制度对行政争议的平息结果是以人民法院行政调解书形式为要件送达当事人签收即可新的证据（不同理由）能够证明先前所诉的具体行政行为违法，重新起诉的，法院应当受理。从赋予原告知情权的角度规范完善此条规定的适用，行政诉讼协调 ...

//www.110.com/ziliao/article-158010.html -了解详情

行政诉讼的法律监督范围

法律规定的可能性。例如，依照法律规定应当受理的行政案件而不予受理；应进行证据保全而不采取保全措施，致使诉讼无法继续下去；应当参加诉讼的第三人没有针对审判人员是否违反法纪和诉讼当事人的诉讼活动是否合法进行监督。人民检察院在对行政诉讼的全过程实行法律监督的过程中，如果发现审判过程中有枉法行为，一方面对 ...

//www.110.com/ziliao/article-157733.html -了解详情

通过行政诉讼能否确认房产等物权的归属

具体行政行为的行政主体是否合法、行政主体是否超越职权、作出具体行政行为的事实证据是否充分、程序是否合法及适用法律是否正确等。其审理的内容主要是行政双方提供的证据从而确认物权的归属问题，物权的归属一旦确认，权利人可以凭借已确权的生效裁判直接向登记机关申请变更登记，完全没有必要再次提起行政诉讼。2007 ...

//www.110.com/ziliao/article-153336.html -了解详情