至孩子18周岁。3、诉讼费、邮寄费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告于2004年4月份离家出走，一直未抚养孩子，同意离婚，婚生子由被告抚养 父亲表示当时协商由原告操管家务支出，原告称已用于家庭共同生活支出，故该款不能为原被告共同债务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_208767.html -了解详情
依法分割共同财产。庭审中，原告将要求解除同居关系的请求变更为要求离婚。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告向本院提供的证据有结婚证和离婚 典礼同居生活。原被告共同生活期间未能建立牢固的夫妻感情，现原被告已达成离婚协议书，被告同意离婚。原被告婚后未生育子女，婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_208294.html -了解详情
，被告支付抚养费；请求依法分割共同财产。 被告孙文利未向本院提交书面答辩状，但在本院调解过程中表示同意与原告离婚；要求抚养女儿，原告支付抚养费；要求带走被告 认为：夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。原告请求离婚，经调解被告同意离婚，本院准予双方离婚。婚生儿子和女儿应由双方各自抚养一个，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_203907.html -了解详情
，对家庭及儿子也不尽职尽责。2008年12月25日，原告吴助彩以与被告何湘军和好无望，夫妻感情已彻底破裂等为由，向本院起诉，要求与被告何湘军离婚。 另查明， 的感情，加之被告何湘军极少履行做父亲的职责，且被告何湘军在答辩状中也同意儿子由原告吴助彩抚养，因此，儿子何仕鑫由原告吴助彩抚养为宜。关于儿子何仕 ...
//www.110.com/panli/panli_200499.html -了解详情
房屋2间。现原告承包土地4.5亩。 原审认为：原、被告均认为双方的感情破裂，无法共同生活，双方同意离婚。本院予以准许。由于两子女年龄均达lO周岁以上，属 令共有的七间房屋归其所有，5.2亩可耕地双方平均分割。 陈传侦未提交书面答辩状，也未进行口头答辩。 根据许彩英的上诉意见，二审归纳本案的争议焦点为： ...
//www.110.com/panli/panli_198492.html -了解详情
分割。 被告任春生提交答辩状称：原告诉状歪曲事实真相，事实是2008年正月原告外出打工，另有新欢，喜新厌旧，才引起原告提出离婚。因多次调解无效，被告同意离婚。儿子自出生没吃奶，全是被告父母抚养。要求原告支付抚养期间的抚养费。被告没有打骂原告，根本不存在精神损害。2006 年在北京经营 ...
//www.110.com/panli/panli_172235.html -了解详情
，至今下落不明，我们已无感情可言，再次起诉离婚，并要求抚养两个孩子，被告负担抚养费。被告曹彩红未向本院递交书面答辩状。原告提供证据有：1、(2001)获 濡。二OO一年五月八日原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告表示不同意，同年六月二十二日法院判决不准二人离婚。之后，二人并未和好共同生活，分居至今。二 ...
//www.110.com/panli/panli_24244.html -了解详情
判令原、被告离婚。2?依法分割夫妻共同财产。3?共同承担夫妻债务45万元。4?依法处理儿子吴大筠的抚养问题。被告吴志强未在法定期间内递交书面答辩状。其在 其外出经商期间所借，且未能提供相应的证据证明事先征得被告的同意及将经营收入用于家庭共同生活，应承担举证不能的诉讼后果，即45万元借款系原告吴兰英个人 ...
//www.110.com/panli/panli_20159.html -了解详情
三次向法院提起诉讼。请求人民法院判决准许原、被告离婚。被告陈正红未向本院提交民事答辩状，但在庭审中口头辩称：离婚可以，如果一定要离，要答应我的要求 关系未能朝着理想的方向发展。现原告已第三次向人民法院提起离婚诉讼，被告也表示同意离婚。由此可见原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。因此，本院对原告起诉要求与 ...
//www.110.com/panli/panli_50286793.html -了解详情
与被告离婚，婚生女王某由原告抚养，被告不给付抚养费。 被告王某提交书面答辩状辩称：同意离婚，婚生女由被告负责抚养，原告不给付抚养费。经审理查明：原告张某 3岁。婚生女王某从满月后即与原告张某及其父母共同居住生活至今，现被告王某在海南省海口市打工。原被告婚后常因生活琐事问题发生争执，夫妻感情受到了影响。 ...
//www.110.com/panli/panli_47355015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务