认为,李冉冉、盖晶晶、王金铭、崔俊霞、张敏虽是限制民事行为能力人,其应当意识到殴打行为会对他人造成伤害,仍对刘欣进行殴打,从而造成对刘欣的侵害 的赔偿责任,因上述五人为被限制行为能力人,其赔偿责任应由其监护人承担,五人为共同侵权,应对刘欣的损失负连带赔偿责任,其应承担责任按70%为宜。李冉冉之母已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_16887111.html -
了解详情
称:1,一审判决认定发生事故时橡胶坝东侧岸边警示牌已经丢失与事实不符,有当时现场打捞王东雪的公安局拍摄的照片予以证明。2,列市水利局为被告诉讼主体错误, 东雪溺水死亡市水利局没有过错,不应负赔偿责任。5,王东雪作为限制民事行为能力人,有严重过错,被上诉人亦没有尽到监护义务,应承担全部责任。 赤峰市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-189971.html -
了解详情
,但对该证据的真实性没有提出异议,对该证据本院予以确认。综合以上的证据分析与认定,本院确认本案的法律事实如下:2009年农历正月,原、被告经山庄乡荷溪村 其他民事活动由他的法定代理人,或者征得他的法定代理人的同意。被告虽系限制民事行为能力人,但在庭审中能够表达其真实意示,可以进行与被告的精神健康状况相 ...
//www.110.com/panli/panli_4912919.html -
了解详情
号离婚证。原告提供的证据有陕西省蓝田县人民法院(2007)蓝民初字第505号民事判决书及西安市精神卫生中心医院的病档,证明原告患有精神分裂症,不具有完全民事行为 ,但均认为该证据不能证明原告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。本院综合本案其它证据,对原告提供的证据予以认定,作为定案依据。对被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3663304.html -
了解详情
评析】被告小宋的年龄为16周岁,系本市某中学高一学生,尚不能以自己的劳动收入作为自己主要生活来源,因此,小宋在法律上属于限制民事行为能力人。法律规定:十 约束力。本案原、被告之间所实施的民事行为,因被告小宋具上述法定情形,应当认定无效。汪女士在未确认小宋是否具有完全民事行为能力的前提下便与之实施其不相 ...
//www.110.com/ziliao/article-180699.html -
了解详情
其伤情经许昌法医临床司法鉴定所[2009]临鉴字第319号司法鉴定意见书认定,原告马洪勋伤情为IX级伤残。综上,故提起诉讼,请求依法判令被告冉 %×70%),精神损害抚慰金7000元,以上损失合计29948.36元。因被告孙佳伟系限制民事行为能力人,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事 ...
//www.110.com/panli/panli_2580869.html -
了解详情
进行鉴定,经鉴定原告为精神分裂症。随后原告又到邓州市妇幼保健院引产,因精神病且怀双胞胎而没能终止妊娠。原告监护人随以原告系限制民事行为能力人且发生情势变更为由 又基于相同的事实提起诉讼,人民法院不应再次受理。本案违反一事不再审的原则。2、原审认定被上诉人刘同静身患精神病证据不足。刘同静答辩称:上诉人经 ...
//www.110.com/panli/panli_253954.html -
了解详情
行为。而且有以下理由能认定该行为为民事法律行为,应受法律保护。1、双方均具相应民事行为能力。原告法定代表人侯小华为完全民事行为能力人,对平素的联合经营 意思的体现,上诉人称2002年3月25日的结算单是在其法定代表人侯小华被公安机关限制人身自由的情况下被迫签订的,但未提供足够证据证实,因上诉人参加对帐 ...
//www.110.com/panli/panli_141530.html -
了解详情
,提起上诉,请求驳回被上诉人杨俊和的诉讼请求。 总公司辩称:赞同一审法院认定受害人是限制民事行为能力人,但被上诉人起诉超过诉讼时效,故请求驳回其诉讼请求。杨俊和 之死承担赔偿责任。 就诉讼时效类型而言,杨俊和基于谭英的死亡所提起的为人身损害赔偿诉讼,按照民法通则第一百三十六条的规定,其诉讼时效期间为1 ...
//www.110.com/ziliao/article-146606.html -
了解详情
,提起上诉,请求驳回被上诉人杨俊和的诉讼请求。 总公司辩称:赞同一审法院认定受害人是限制民事行为能力人,但被上诉人起诉超过诉讼时效,故请求驳回其诉讼请求。杨俊和 之死承担赔偿责任。 就诉讼时效类型而言,杨俊和基于谭英的死亡所提起的为人身损害赔偿诉讼,按照民法通则第一百三十六条的规定,其诉讼时效期间为1 ...
//www.110.com/ziliao/article-133079.html -
了解详情