合法的,差额部分以非法所得论,处5年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。被告人应对其巨额财产来源的合法性承担证明责任。二是根据我国《刑法》第 ,必须有事实(依据)和法律依据,应对自己行为的合法性负责。刑事诉讼程序是否合法,应当由控方承担其合法性的证明责任。 第三,从实行非法证据排除规则比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-248645.html -
了解详情
行政机关不作为而提起行政诉讼时,就产生了民事诉讼与行政诉讼交叉的问题。行政机关颁发证照,主要是依据当事人提交的权利证明。只有在当事人权属确定后,行政机关才可以 原告是受害人,民事诉讼的被告是加害人,行政诉讼的被告是行政机关。虽然两种诉讼的性质不同,但当事人所争议的事实有法律上的联系;关于法律责任,有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-246203.html -
了解详情
最早出现在法国,于1866年被正式明文规定,后在各国也有所发展。我国最早在最高法院关于民事诉讼的强制执行中提到代位权。1999年3月15日通过的《中华 而不必要求债务人构成迟延。[8] 我国台湾民法第243条规定,债权人非于债务人已负迟延责任,不得行使代位权。此点与抵押权人须于债权已届清偿期而为受清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-237560.html -
了解详情
利益为目的,由检察机关代表国家行使公诉权,追究犯罪分子的刑事责任。而在民事诉讼和行政诉讼中,原告诉讼的目的,一般是为了维护其个体私益免受侵害。比如我国 《法商研究》2008年第6期。 [5]参见张艳蕊:《民事公益诉讼制度研究兼论民事诉讼机能的扩大》,北京大学出版社2007年版,第22-23页。作者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222932.html -
了解详情
利益为目的,由检察机关代表国家行使公诉权,追究犯罪分子的刑事责任。而在民事诉讼和行政诉讼中,原告诉讼的目的,一般是为了维护其个体私益免受侵害。比如我国 《法商研究》2008年第6期。 [5]参见张艳蕊:《民事公益诉讼制度研究兼论民事诉讼机能的扩大》,北京大学出版社2007年版,第22-23页。作者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222628.html -
了解详情
调解现象,经法院调解后原告撤诉甚至成为一些法院行政案件主要的结案方式。立法上的禁止与实践中大量运用的悖论现象确实值得我们思考和探究。 经过考察,笔者认为, ,案件事实不清在审判中是不可避免的。这就需要证明责任与证明标准来解决。然而,与民事诉讼不同的是,行政诉讼争议的事项不仅仅需要法院在原告与被告之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
,是指法院裁判结论客观上不符合案件真实情况。由于民事诉讼的固有特性,受制于诉讼法律关系主体的认识能力、诉讼时限以及证据规则和证明责任等综合因素,民事诉讼 页62。 [19]刘家兴,见前注[6],页322。 [20]参见潘剑锋:论证明的相对性,《法学评论》2000年第4期。 [21]杨立新,见前注[12 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
,是指法院裁判结论客观上不符合案件真实情况。由于民事诉讼的固有特性,受制于诉讼法律关系主体的认识能力、诉讼时限以及证据规则和证明责任等综合因素,民事诉讼 页62。 [19]刘家兴,见前注[6],页322。 [20]参见潘剑锋:论证明的相对性,《法学评论》2000年第4期。 [21]杨立新,见前注[12 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
但是,检察机关不应过多地干预法院对案件具体事实的审理过程,例如对某个具体证据的证明力的审查和判定。毕竟民事案件的最终裁判权属于法院而不是检察机关,所以,对于 论要》,厦门大学出版社2008年版,第108页。 [4]汤维建:《论检察机关对民事诉讼的诉中监督》,《检察日报》2008年11月3日第3版。以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
无法证明的风险由当事人承担。因此法官在大多数情况下事前并不知道 当事人是否提出证人,证人是谁,要证明什么。而我国民事诉讼结构属大陆法系,证人作证是对国家的义务 宣誓后的伪证行为应从重处罚,予以罚款、拘留等; 对于严重妨碍民事诉讼的伪证行为,按伪证罪追究刑事责任。与此相关,建议刑法第三百零五条修改为:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186211.html -
了解详情