行复婚。 (3)受欺诈方既是受害人,又与欺诈方共同欺骗婚姻登记机关。 假离婚既可以发生在登记离婚程序之中,也可以发生在诉讼离婚程序之中。前者为假离婚 还打着“照顾妇女、儿童、老人权益”的幌子。 三是子女抚养没有争议。为了达到“假离婚”的目的,双方当事人对待子女抚养同样不会产生太大的争议。由于“假离婚” ...
//www.110.com/ziliao/article-478434.html -
了解详情
感情已破裂为由提起诉讼,要求与被告离婚,长子由原告抚养,结婚时陪嫁物品归原告所有,被告赔礼道歉。上述事实有原告提供的结婚证一份及双方当事人陈述在卷佐证 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员姜波二○一一年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_37676789.html -
了解详情
审理,原告冯xx及其委托代理人刘景初,被告肖xx及其委托代理人李永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯xx诉称,原、被告性格不合,经常生气,夫妻感情 赠与给陈丹阳的财产。上述事实,有当事人陈述,结婚证,房产证,购房协议等证据在卷为据。本院认为,夫妻感情确已破裂是准其离婚的法定要件,原、被告均同意 ...
//www.110.com/panli/panli_37641949.html -
了解详情
月16日公开开庭进行了审理。原告于XX、被告翟XX及其委托代理人薛刚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,双方于2006年3月20日办理了结婚登记, 2011年5月31日原告以双方感情已破裂为由,诉至本院,要求与被告离婚。上述事实,有当事人陈述及相关书证在卷为凭。本院认为,原被告系自主婚姻,婚后应 ...
//www.110.com/panli/panli_37327852.html -
了解详情
在恐怖之中,二人根本没有任何感情,2009年以来一直分居。2010年9月我起诉离婚,被告托亲朋好友说情,让我撤诉,并且多次保证,但被告仍不改邪归正。为此 洗衣机、空调、饮水机各一台,被子三双。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、(2010)遂民初字第1103号民事裁定书、遂平县槐树乡 ...
//www.110.com/panli/panli_36014505.html -
了解详情
年8月分居至今。原告再次诉讼离婚,庭审中,原告离婚态度坚决,被告坚决不同意离婚,庭审调解不立。上述事实有原、被告陈述、吴xx、吴xx及吴 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 山燕妮代理审判员 杨霖代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35807525.html -
了解详情
仅有陈述未有其他证据佐证,本案调解未果。上述事实,有当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为,婚姻以感情为基础。原、被告自愿登记结婚,且生有两个孩子 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:驳回原告许红杰要求离婚的诉讼请求。案件诉讼费300元(原告已预交),减半收取。由原告负担150元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_35557743.html -
了解详情
。证人xxx出庭作证,无充分有效的证据印证,本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容,确认本案事实如下:原、被告于1995年12月6日在新乡市 均不同意和好,说明双方已无和好的可能,导致夫妻感情彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。原告要求分割夫妻共同财产,本案中涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_33134687.html -
了解详情
垒,男,汉族,1982年8月24日生。原告张素香诉被告韦亚垒离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张素香及其委托 垒未到庭参加诉讼答辩。原告提供证据有,结婚证、户口本、户籍证明、派出所证明欲证明原、被告及家庭成员之间的关系。被告未提供证据。依据上述证据及当事人陈述,本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_32709141.html -
了解详情
,相关证明两份欲证明原被告夫妻感情已破裂。被告未提供证据。依据上述证据及当事人陈述,本院查明下列事实:原、被告于1982年按农村风俗举行仪式结婚,一直未 的理由,原告提交的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂。故原告要求与被告离婚的理由不足,其诉讼请求本院不予支持。代理人称原、被告双方感情已破裂的意见不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_32701801.html -
了解详情