股份有限公司河南分公司经济损失576174元,并相互承担连带赔偿责任。3、中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司与天津市天港物流货运有限公司对天津津城集团有限公司、石 :本案应在主、挂车投保的100万元限额内赔偿。损失数额应以平安保险公司鉴定的数额47余万元 为准,实际车主是赵桂华,应由实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_7345773.html -
了解详情
赔偿责任,对受害人的人身伤亡仍应承担赔偿责任。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条规定,被保险人车辆在驾驶员未取得驾驶资格、醉酒等四 本案二审受理费1150元,邮政专递费100元,合计1250元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长何利国审判员张远 ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -
了解详情
月5日,金通货运公司与原告达成赔付协议书(非车险),约定:保险人根据保单约定向被保险人/受益人赔付72440元,在全部支付前述款项后,保险人就前述 万里运输(集团)有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司72440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_282454.html -
了解详情
鹏一定的费用,虽不介入营运,但每月收取有管理费等费用,系该车的运行受益人,故应对被告郑振鹏的赔偿义务承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在被告郑振鹏所投保豫CT1330号车道路交通事故强制 ...
//www.110.com/panli/panli_278367.html -
了解详情
郭××系该公司职工。原告卢修民、孔德平、王雪、卢正森、卢思琦诉被告史大坡、商丘市梁园区运通劳动服务公司、永安财产 坡应赔偿五原告各项赔偿款141000.9元-129800元=11200.9元。被告周口市中华联合财产保险股份有限公司淮阳支公司应将豫P-43635号重型货车的司机责任险30000元赔偿给 ...
//www.110.com/panli/panli_272914.html -
了解详情
,不存在护理依赖。 经查:原告王彩青属中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司保险代理人,其无固定收入;豫HT3692轿车挂靠于鸿运公司经营,其实际车主为路 而被告路新华应在被告财产保险公司承担责任后按责任划分承担相应的赔偿责任;被告鸿运公司作为挂靠单位,不是该肇事车辆的受益人,同时也不存在过错, ...
//www.110.com/panli/panli_177664.html -
了解详情
康街18号。 委托代理人齐湘文,北京市昌兴律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司(以下简称人保太仆寺旗公司)因与被上诉人杜 是合同关系。但在第三者责任险中,保险人与道路交通事故受害人,即保险受益人的诉讼法律关系和保险公司应承担的究竟是合同责任还是侵权责任有不同的意见。人保太 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -
了解详情
上的第三者,故其对云AK3038号车投保三者险的安宁保险公司,不能成为三者险险种的受益人,对原告的该项请求,一审法院不予支持。三、关于 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html -
了解详情
朱伟医药费人民币30000元;三、原告的其他诉讼请求不予支持。 宣判后, 永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部不服一审判决,提起上诉称: 一审判决认定事实错误。 朱伟受害的事实,对于上诉人来讲,该损失不属于上诉人承保的第三者责任保险的范畴。为此,我们不难看出,上诉人在本案中不是适格主体。 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html -
了解详情
机动车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。”就本案而言,被保险机动车辆驾驶人王见文在此次交通事故中的责任比例是同等责任,即50%,根据双方合同约定中国人民财产保险股份有限公司江川支公司在本案中应承担的商业性机动车第三者责任险赔偿责任为50000元。同时,云F20580 ...
//www.110.com/panli/panli_105995.html -
了解详情