通信技术有限公司(以下简称帅华公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安北京分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2010年7月13日立案 为有效。平安北京分公司关于其与帅华公司不存在保险合同关系的辩称,本院不予采信。保险条款作为保险合同的重要组成部分,对双方均具有约束力,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_20969881.html -
了解详情
简称保险公司)因与被上诉人无锡市振达轴承钢管制造有限公司(以下简称振达公司)财产保险合同纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第82号民事 在卷佐证。原审法院认为:保险公司与振达公司订立的保险合同依法成立、有效,双方当事人均应依约行使权利、履行义务。根据双方保险条款第一章第一条的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_20857732.html -
了解详情
鬃刷厂(以下简称新县鬃刷厂)因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称中联财险信阳公司)财产保险合同理赔纠纷一案,新县人民法院于2007年9月 财产计款104.2万元,中联财险信阳公司同意按照《财产保险综合条款》的约定承担保险责任。2006年10月5日晚约8时30分,新县鬃刷厂 ...
//www.110.com/panli/panli_17256790.html -
了解详情
先进,该公司法律顾问。 原告王长喜与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司(以下简称财保济源支公司)财产保险合同纠纷一案,原告于2010年8月5日向 为67000元;第三者责任险的赔偿限额为200000元;并约定了不计免赔率特约条款。2007年9月19日4时30分,原告雇佣的司机李某某驾驶该车在 ...
//www.110.com/panli/panli_16479354.html -
了解详情
岁。原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司与被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 评估费证明;被告提供的机动车商业险投保单、交强险投保单、两份保险条款以及调取的内黄县车管所出具的豫EDZ828车辆信息可以证实,上述证据经当庭质证 ...
//www.110.com/panli/panli_16053545.html -
了解详情
保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称大地财保驻马店支公司)因财产保险合同纠纷一案,不服汝南县人民法院(2010)汝民初字第620号民事判决,向本院提起上诉。本院 的抗辩理由不能成立。被告又无证据证明与原告订立保险合同时向原告履行了告知免责条款的义务,免责条款不产生效力。原审法院判决:被告中国大地 ...
//www.110.com/panli/panli_12442970.html -
了解详情
保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称都邦财险驻马店支公司)因财产保险合同纠纷一案,不服正阳县人民法院(2009)正民初字第866号民事判决,向本院提起上诉。 该车辆行车证已过期。都邦财险驻马店支公司上诉称,投保车辆行车证过期属免责条款,其公司不应承担理赔责任,但黄国富不予认可,且都邦财险驻马店 ...
//www.110.com/panli/panli_3820559.html -
了解详情
财产保险股份有限公司南阳中心支公司唐河支公司(以下简称平安唐河公司)为财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告平安南阳公司 ,《中华人民共和国保险法》第十八条规定,保险公司中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订阅保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_3438582.html -
了解详情
玲与人保财险油田公司签订了财产保险合同,程继玲投保了车辆损失险123000元、车上人员责任险每人10000元,不计免赔特约条款险,且程继玲已 2150元,由被告负担。”上诉人人保财险油田公司的上诉理由为,1、本案保险事故发生后,交警部门一直没有结案,虽然被上诉人提供的“关于豫J78026轿车肇事赔付的 ...
//www.110.com/panli/panli_2356258.html -
了解详情
保险股份有限公司河南分公司(以下简称“永诚财险河南分公司”)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年11月30日立案受理,依法由审判员孙丽平独任审理。后 ,且原告方对受损害方已进行了赔付,故被告“永诚财险河南分公司”应当按照保险条款的约定对原告的损失进行理赔。原告对被告“永诚财险河南分公司”辩称的“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1379856.html -
了解详情